À propos de moi: psychologue médical, je travaille dans une clinique psychiatrique. De plus, je suis engagé dans des activités scientifiques. Intérêts professionnels: psychodiagnostic clinique, recherche scientifique dans le domaine de la psychologie cognitive, psychophysiologie, neurosciences et domaines connexes.
Dans le contexte de cet article , de sa suite , ainsi que de ces discussions intéressantes et fascinantes qui se sont formées sous eux, je voudrais commencer à discuter du déficit méthodologique et, éventuellement (lol), des succès du psychodiagnostic clinique russe dans un contexte pratique et problématique de manière orientée. J'espère écrire un certain nombre d'articles s'il y a une réponse. Quand j'ai vu cet article (c'est dommage qu'il soit si tard), j'étais content qu'au moins quelques discussions sur de tels sujets aient commencé.
Dans cet article, j'essaierai de décrire les possibilités et les domaines d'application d'une telle technique de psychodiagnostic comme les «pictogrammes», que nos psychologues cliniciens aiment tant, et je décrirai également les problèmes qui se posent souvent dans l'analyse et l'interprétation des données de cette technique.
Eh bien, cette technique a déjà été proposée dans les années 1930 par des psychologues soviétiques. L'histoire de la véritable paternité est entourée de mystère, Birenbaum G.V. dans sa publication attribue la paternité de Luria à A.R., tandis que Luria lui-même, beaucoup plus tard (1964), a donné la paume à L.S. Vygotsky.
La technique est assez simple à mettre en œuvre. Les étapes sont les suivantes:
L'enquêteur reçoit approximativement les instructions suivantes: «Le prochain test sera de tester votre mémoire. Je nommerai des mots ou des phrases dont il faut se souvenir. Afin de faciliter la mémorisation, pour chaque mot, vous devez dessiner une image, peu importe laquelle, mais pour qu'elle vous aide à vous souvenir du mot nommé. La qualité du dessin n'a pas d'importance, il est seulement important qu'il vous aide à mémoriser. N'écrivez pas de mots et de lettres. " , "", , ( ). , ( , ). , "" , " " 30, , . : « », « », « », «», «», «», «», «», «», «», «», «», «», «», «», «».
, , , . , , "", .
:
, , , :
1) ( , ).
2) ( , , ),
3) " " ( , )
4) "" . - (, "") (""). , , "" , " " , , , , , "" ..
, , , ( , " "), , " ", , , , ). , , , , " ", , , ("" " " .), "".
, , :
. , , "", ", ". , , , , :
1) "-"(), - () , , , , , "". "", " /, ", . "", "" , . , , , , " " .
2) " ()", .., - , (, , , , , -, "", ). , "" , - , . , , . , , .
, - . , , , "" . ..:
, .
.
.
" ", "".
"" "", - .
: , ( , ), - , , .
.
Application. Ici, par souci d'intérêt et pour référence, je voudrais présenter des parties des dessins. Dans la première photo, il y a des dessins d'une personne qui a un complexe de symptômes pathopsychologiques personnellement anormaux avec un radical hystérique prononcé, un geste démonstratif caractéristique, une partie déchirée d'une feuille - une réaction au stimulus "bonheur" ("il n'y a pas de bonheur "). La seconde montre une personne présentant un complexe de symptômes schizophréniques (trouble schizotypique).
