Comment nous avons appris à la machine à déterminer le sexe d'une personne par son écriture

Pour commencer, je voudrais mentionner qu'il ne s'agit pas de la première étude de ce genre. Depuis les années 1960, de nombreux systèmes logiciels et techniques ont été développés qui permettent de résoudre des problèmes d'identification (qui a exactement fait le manuscrit soumis à la recherche) et de diagnostic (différenciation des manuscrits en hommes et femmes, calcul de l'âge estimé de l'interprète du manuscrit, etc.) etc.). A titre d'exemple, on peut citer des progiciels similaires : "Forecast", "POL", "Tulip", "DIA", "Prost", "Workplace of a handwriting expert" etc.





Cependant, n'entrons pas dans l'histoire...





Afin de commencer à résoudre une tâche aussi peu triviale, il est nécessaire de se familiariser avec l'objet de la recherche (l'écriture elle-même), avec les méthodes déjà connues de sa recherche et avec l'histoire de l'application des méthodes cybernétiques dans ce domaine. .





Pour commencer, analysons brièvement le concept d'écriture manuscrite :





L'écriture manuscrite est un système de mouvements habituels enregistrés dans un manuscrit, qui repose sur une habileté motrice d'écriture.





À son tour, il a les propriétés principales suivantes:





  1. Individualité. Cette propriété est comprise comme les traits caractéristiques de l'écriture manuscrite, son originalité et son unicité chez différentes personnes. L'individualité est conditionnée par l'influence de facteurs subjectifs (agissant sous la forme de caractéristiques mentales, physiologiques et anatomiques individuelles d'une personne) et objectifs (influence de l'environnement extérieur) qui interagissent les uns avec les autres dans le processus de formation de la motricité écrite et la pratique de l'écriture;





  2. Variabilité sélective - reflète la capacité du complexe dynamique fonctionnel écrit-moteur à changer d'une manière spécifique (en fonction de l'impact sur lui des facteurs de confusion externes ou internes les plus puissants);





  3. ( - );





  4. .





, , . , , , , . , , ? ! , !





?





, , . .





?





, 3 :





  1. ( , , , , , );





  2. . :





    - ( , , , , ),





    - ( , , )





    - ( , );





  3. . :





    - ,





    - ,





    - ,





    - ,





    -





    - ,





    - ,





    - ;





, 18 . - ( ), .





, , . , (. - 2, ., , 1971., . 223-236) (P. S. ). 208 . , , , .





, , , , .





, (), .





Keras CoreML .





!

«» ( ).





. «», . - , ( ).





VGG19, 1400 .





92% .





. , .





.





, 79%, .





, «», , , - - .





Espace de travail du progiciel Frosya
«»





  1. - . . . I, II ( , , ), ., , 1988-1989.





  2. . / . . . .  : , 2012. 





  3. Examen d'écriture médico-légale. La partie spéciale. Recherche de textes manuscrits / éd. V.F. Orlova. M., Sciences, 2007.





  4. Avyanova, T.V. Examen médico-légal : cours de théorie générale / T.V. Averyanov. - M. : Norma, 2006.-- 479 p.





  5. P.M. Koshmanov Technologies informatiques dans l'examen d'écriture médico-légale: manuel, manuel / P.M. Koshmanov. - Volgograd : VA Ministère de l'Intérieur de la Russie, 2008 .-- 72 p. : ill.





  6. Bobovkin M.V. Théorie et pratique de l'examen diagnostique médico-légal de la lettre des personnes en état psychopathologique. Mémoire du docteur en sciences juridiques. - Volgograd, 2005 .-- 466 p.








All Articles