Suite de la discussion:
- Frontières pour les gardes-frontières: un tribunal américain a établi des règles pour le contrôle des dispositifs - discussion de la situation
- Inspection des appareils électroniques à la frontière - une nécessité ou une violation des droits de l'homme?
Photo -丁 亦然- Unsplash
Ce que le juge a décidé
Fin mai, le tribunal de district de Seattle a ordonné aux enquêteurs du FBI d'obtenir un mandat de perquisition avant d'allumer le smartphone des citoyens détenus. L'écran de verrouillage affiche souvent des informations personnelles et l'accès non autorisé à celui-ci viole le quatrième amendement de la Constitution américaine - il interdit les recherches abusives.
Le juge a noté que l'exigence ne s'applique pas aux policiers qui procèdent à l'arrestation. Ils sont autorisés à fouiller un appareil mobile sans mandat, mais uniquement dans des cas exceptionnels - par exemple, s'ils pensent que les preuves sur le smartphone seront détruites dans un proche avenir.
Cependant, les agents des forces de l'ordre ne peuvent pas forcer un détenu à déverrouiller un appareil mobile. En 2019, un tribunal de Caroline du Nord a assimilé cette exigence à l'auto-incrimination.
Opinion publique
La décision du tribunal de Seattle a été accueillie positivement par la société . La décision a créé un précédent auquel les avocats pourront se référer à l'avenir et constituait un autre pas vers la confidentialité et la sécurité de la correspondance personnelle.
Bien que certains membres de la communauté informatique se soient demandé comment appliquer la nouvelle réglementation pour les smartphones avec la fonction Raise to Wake , où l'écran s'allume automatiquement lorsque l'appareil est soulevé. Un nouveau précédent sera peut-être nécessaire pour clarifier cette question.
Problème de frontière
Une autre décision importante liée à la recherche d'appareils mobiles a été prise à la fin de l'année dernière par un tribunal fédéral de Boston. Selon la juge Denise Casper, les gardes-frontières doivent avoir de bonnes raisons pour afficher le contenu des smartphones et des ordinateurs portables . Ainsi, le contrôle régulier des gadgets dans les terminaux des aéroports était considéré comme une violation des droits de l'homme.
Photo - Ali Yahya - Unsplash Les
représentants de l'Union américaine des libertés civiles et de l'Electronic Frontier Foundation (EFF) ont considéré la décision du tribunal comme une grande victoire, car elle étend le quatrième amendement à la Constitution américaine à tous les voyageurs traversant la frontière américaine.
Bien entendu, les nouvelles règles s'appliquent uniquement au service frontalier des États-Unis. Mais le problème du contrôle des appareils électroniques dans les aéroports existe dans d'autres pays - par exemple, le Canada , le Royaume - Uni et la Chine .
Bientôt, les restrictions sur les vols internationaux seront levées et nous recommencerons à voyager vers d'autres pays - et avant cela, il vaut la peine de prendre des précautions. Par exemple, les ingénieurs de Basecamp recommandent de crypter toutes les données d'entreprise, de les copier dans le cloud et de les supprimer d'un appareil mobile. De plus, il reste à vous déconnecter du service cloud afin que vous seul puissiez restaurer les informations. Plus de recommandations sur le sujet - dans l'article précédent .
:
— ?
« »
GDPR
: AdTech- GDPR?