Quel est selon vous l'objectif principal du film? Quel effet attendez-vous après la sortie de la première partie?
Tatyana:
Les premiers résultats sont déjà visibles. Au début, ce film a été vu par 28000 téléspectateurs lors de projections hors ligne dans 71 régions du pays, ce qui est assez important pour les films documentaires. Et puis en ligne - déjà plus de 4,4 millions de téléspectateurs. Quelqu'un a vu la photo sur le réseau social Odnoklassniki, quelqu'un sur VKontakte, Fb, certaines des vues étaient sur le site Web du projet et sur le service multimédia Okko. Un grand nombre de téléspectateurs ont regardé le film sur YouTube. Tout d'abord, il était important pour nous de montrer le film aux jeunes, de les inciter à se réaliser, et peu importe dans quels domaines. Chacun a son propre chemin. Soit dit en passant, peu de gens nous disent que le film parle des technologies numériques, bien que les personnages principaux, bien sûr, y soient associés, en premier lieu. L'essentiel est que notre projet parle de gars qui déjà en âge scolaire comprennent ce qu'ils veulent faire et développent leurs premiers projets.
Par leur exemple, ils semblent dire aux jeunes comme eux qu'il n'y a pas lieu de perdre du temps en vain. On peut voir que pour eux - faire ce qu'ils aiment est un grand plaisir. Le film a-t-il un impact inspirant sur les jeunes téléspectateurs - certainement oui! Nous avons mesuré l'impact de notre projet de film sur le public à l'aide de recherches à très grande échelle. Nous avons souvent utilisé des technologies similaires récemment dans nos projets documentaires. Plus de 5 000 participants ont participé au questionnaire numérique anonyme «avant» et «après» le visionnage du film. Les indicateurs sont très inattendus - le film est littéralement «sorti d'échelle»: 95% des adolescents et des enfants l'apprécient, 90% le trouvent inspirant, motivant, les faisant penser à l'avenir. Il est particulièrement intéressant de lire les conclusions des gars, où, après une - les réponses: «Je voulais devenir quelqu'un» ou «Je voulais faire quelque chose d'important dans la vie».C'est exactement l'effet, le résultat que nous voulions le plus obtenir. Et, apparemment, au moins pour certains des écoliers de notre pays, nous avons réussi à faire quelque chose d'utile.
En fait, les enseignants et les parents ont encore plus aimé le film. En général, le film a un public très large et fidèle: il y a aussi des téléspectateurs âgés de 7 à 8 ans, il y a même ceux qui ont déjà 60-70 ans. Chacun trouve quelque chose d'intéressant pour lui-même dans ce projet. Bien sûr, il y a ceux qui n'aiment pas le film et provoquent une réaction émotionnelle aiguë. Ceux-ci, en règle générale, les "mecs adultes" écrivent encore souvent dans leurs commentaires qu'ils considèrent notre pays "sans espoir", les autorités ont "tort", les conditions sont "inacceptables", ils pensent que nous "montrons ce qui n'est pas là", etc. ... Mais nous en sommes heureux aussi, car cela signifie que nous avons réussi à faire un film qui en attire beaucoup d'une manière ou d'une autre, et qui parle de ce qui est important pour les gens.
Pourquoi avez-vous décidé de vous attaquer à ce sujet particulier?
Mikhail:
Nous sommes intéressés à apporter des avantages aux gens avec nos projets. Nous réalisons des documentaires de motivation depuis 6 à 7 ans. Et dans les films de fiction, nous essayons de parler au public de sujets sérieux. Et, si nous parlons de ce projet spécifique, alors sur la base de l'école de cinéma du studio de cinéma de Sverdlovsk, une nouvelle direction "Portal to the Future" est née, où les jeunes hommes regardent, y compris en contact avec le cinéma, ce qu'ils peuvent faire à l'avenir - dans la vie adulte. Ils essaient de faire des projets en équipe, de se développer, comme il est désormais d'usage d'appeler des «soft-skills».
Et nous ne parlons pas seulement du cinéma ou des industries créatives, mais en général de tous les domaines. Et notre directrice de la production cinématographique, Elena, a proposé de créer un film documentaire avec un titre similaire - "Professions du futur". Et c'est comme ça que tout a commencé. Comme toujours, vous commencez à faire quelque chose, puis quelque chose d'autre apparaît sur la même base. Nous avons tout de suite prévu de faire le film de manière à ce qu'il soit vraiment utile, qu'il aide les jeunes téléspectateurs à s'autodéterminer, à aborder les questions qui les inquiètent, à parler des métiers qui sont maintenant à la mode et qui sont les plus demandés. D'un autre côté, il est important pour nous que chacun de nos films ait également une fonction éducative, ce qui, à notre avis, est très nécessaire, surtout maintenant.
Quels ont été les critères de sélection des projets pour le film? Qui les a définis? Qui était le consultant scientifique et technique du film? Cette personne a-t-elle participé à la définition des critères?
Tatyana:
Notre tâche n'était pas de créer un concours et de sélectionner les meilleurs projets en Russie en fonction de certains critères. Il s'agit d'un film sur des héros vivants qui vivent leur propre vie. Ici, nous ne parlons pas des meilleurs gars du pays, mais simplement des gars, spécifiques, qui étudient et en parallèle, au mieux de leurs capacités, sont engagés dans leurs projets. Ils ne se sont en rien préparés pour le film, ils n'ont rien fait spécifiquement pour «notre commande». Nous avons trouvé les personnages dans des endroits complètement différents, et ils sont immédiatement devenus des participants au tournage. Souvent, nous les avons déjà filmés activement, et plus tard ils ont découvert qu'ils participaient au film et ont donné leur consentement pour continuer cette expérience. Et quand tous les héros étaient ensemble en Extrême-Orient, sur l'île Russky - à l'université NTI intensive à 20h35, beaucoup d'entre eux ne pensaient pas nous voir là-bas, et nous ne pouvions même pas venir près de suggérer qu'ils se réuniraient tous,de plus, ils participeront à un concours de projets.
Tout a été construit par la vie elle-même. On peut dire que le film a été largement créé de manière intuitive, on a deviné quelque chose, mais on a quand même correctement prédit quelque chose. Ce n'est pas un film scientifique populaire, il était important pour nous de garder la façon dont les gars pensent, comme on dit, même si quelque chose peut confondre un expert dans un domaine particulier. Néanmoins, avant sa sortie, le film était bien entendu regardé par des experts dans le domaine de l'entrepreneuriat technologique et dans le domaine de la pédagogie, de la psychologie et de la sociologie. Nous avons assisté à plusieurs de ces projections spéciales au tout début de la sortie du projet. D'ailleurs, grâce à cette première participation d'experts, la ligne sur Elon Musk a été bouclée, sur laquelle il y a aussi beaucoup de discussions sur les réseaux sociaux du film. Nous avons décidé, avec des experts, de laisser cette «netteté» et ce «poivre» dans le film à la fois pour la promotion et pourpour que les adultes et les téléspectateurs intelligents aient quelque chose à penser après avoir regardé. Les experts ont insisté sur le fait que cela "ajouterait des cotes", puis une éventuelle sortie du film sur une chaîne de télévision fédérale a été discutée.
Quelle a été la principale difficulté pour le réalisateur? Dans quelle mesure êtes-vous proche du sujet de l'innovation, y a-t-il un parcours professionnel ou autre?
Mikhail:
Notre équipe a définitivement un esprit novateur de recherche et de recherche. Comme tous les personnages du film. Oui, ce projet de film en lui-même est en fait une startup. Quant à la difficulté pour une réalisatrice de travailler sur un sujet technologique et entrepreneurial, de par sa première formation, Tatyana est physicienne, ingénieur et ingénieur dans le domaine de la biophysique et de la médecine. En outre, elle a également d'autres études supérieures. Y compris dans le domaine des affaires. Et elle-même s'est inscrite en tant qu'entrepreneur individuel, à l'âge de 18 ans, paraît-il. En général, tout film reflète largement le réalisateur lui-même. S'il n'est pas proche du réalisateur, il ne travaillera tout simplement pas.
Tatyana:
C'est comme ça. Quant aux difficultés de création de ce projet, elles étaient nombreuses. Comme nos héros dans la vie, nous avons également traversé le scepticisme à plusieurs reprises, des partenaires potentiels ont refusé de participer au film, ont attendu très longtemps et ont établi des contacts importants, puis ont été confrontés au problème de la manière de transmettre le film au public. Et nous continuons à lutter contre tout cela. C'est vraiment une startup qui ne fait que commencer son voyage. Une grande partie de ce que nous faisons dans le cadre du projet est unique et nous devons être des pionniers.
L'image est particulièrement structurée pour les films documentaires et ressemble plutôt à un long clip. Est-ce une technique de mise en scène purement artistique ou a-t-elle une signification sémantique?
Tatiana:
Quel âge as-tu toi-même? Les adolescents ne nous le disent généralement pas. Peut-être que vous commencez à être à la traîne de leur façon de lire rapidement des informations "clip" - faites attention à cela. Je plaisante, bien sûr. Mais si vous répondez sérieusement: le monde change, les vitesses changent, et il serait probablement faux d'insister sur la forme classique de présentation de l'information. Bien que dans le film, les techniques classiques soient certainement présentes. Et le film tient également un âge différent des téléspectateurs du début à la fin. Oui, certains ne suivent pas le graphisme, mais ils nous écrivent qu'ils sont heureux de revoir le film. Les enfants ont du temps pour tout. Alors, oui, réfléchissez-y - c'est un dispositif artistique significatif pour parler avec un spectateur moderne.
, , , , . ? , ?
Tatiana:
Comme nous l'avons déjà dit, notre objectif est d'inspirer de nombreux enfants à travers le pays, dans diverses régions, et en particulier dans les petites villes et villages, où les enfants manquent souvent de tels exemples, de tels contenus et informations. Un examen détaillé d'un cas spécifique avec toutes les caractéristiques techniques aurait pu être apprécié par les lecteurs de Habr, mais un large public de gars, en particulier ceux qui ne sont peut-être pas prédisposés à ces technologies spécifiques, l'auraient à peine regardé avec un tel enthousiasme. Nous convenons avec vous que de tels films avec des cas et des détails spécifiques sont également nécessaires. Et nous essaierons de leur trouver des ressources et des opportunités. Nous avions juste d'autres buts et objectifs.
Michael:
Ce film est un outil pour des activités éducatives pédagogiques à l'école ou à la maison - dans une famille, avec l'aide de laquelle les adultes peuvent discuter de questions importantes avec des adolescents, parler de l'avenir, de leurs rêves, du pays, comme les pairs dans le film, qui sont de plus en plus davantage dans les régions de la Russie, sur les opportunités et pour inspirer les enfants eux-mêmes à la réalisation de soi. Nous prévoyons de continuer à développer un tel format.
Dans le film, beaucoup de temps est consacré à l'interaction des écoliers avec les mentors et les entreprises qui emploient, quelle en est la raison?
Mikhail:
Nous entendons souvent des commentaires sceptiques - «mais le pays n'a pas besoin de tels gars, ils ne seront pas en demande ici». Dans le film, nous avons déjà montré comment les grandes entreprises réagissent à ces jeunes spécialistes. Ils sont tous intéressés par les jeunes talents intelligents. Nous connaissons de nombreux exemples où les écoliers coopèrent avec de grandes entreprises comme Mail, Sberbank. Et il nous a semblé important de transmettre cette information à d'autres jeunes téléspectateurs afin qu'ils voient la perspective, comprennent quelles connaissances et compétences sont nécessaires et développées.
A en juger par les moyens d'expression choisis, la présentation et le temps alloué au problème de la fuite des cerveaux, les créateurs estiment qu'il vaut mieux que les jeunes scientifiques, développeurs et startups restent en Russie et ne s'essaient pas la main dans d'autres pays. Cela peut-il être considéré comme la position principale des cinéastes?
Michael:
Si vous regardez attentivement le film, vous verrez des chemins de vie complètement différents - les «scénarios» de nos héros. Il n'y a pas de solution universelle, chacun a son propre chemin et chacun a besoin de ressentir et de prendre une décision lui-même - ce qui est utile et fonctionnel à une période particulière de la vie pour vous. L'un des héros du film, le physicien quantique Alexei Fedorov, part, termine ses études de troisième cycle en France et retourne en Russie. Et il raconte dans le film pourquoi et quels avantages il y voit. En même temps, son expérience à l'étranger lui a également été très utile. Et nous-mêmes ne sommes pas assis tout le temps dans l'Oural. Nos collègues spécialistes et nous-mêmes avons réalisé des projets en Russie et à l'étranger. Et cette expérience donne beaucoup, élargit ses horizons, enseigne la relativité des choses. Aide à mieux comprendre les autres. Cependant, le film aborde la question - qu'est-ce qui peut émouvoir un jeune homme,quand il rêve ou décide de partir, ne vit pas en Russie.
Peut-il être influencé par une sorte d'information, des relations publiques compétentes d'un autre pays, des films, le positionnement brillant de tout entrepreneur international, ou fait-il consciemment le meilleur choix pour lui-même en ce moment? Christina, l'héroïne du film, partie pour les USA, nous a récemment fait part de ses sentiments sur cette décision. Elle rêvait de faire de l'espace et est entrée dans le domaine de l'ingénierie spatiale, mais en fait, il s'est avéré qu'il n'y avait pas une telle spécialisation, il n'y avait aucune possibilité d'acquérir les compétences qu'elle souhaitait. Elle peut mettre sur pied un cours pour elle-même à partir de divers éléments, mais en fait l'université n'a pas ces compétences et même des capacités techniques. Mais d'un autre côté, ils ont une bonne promo, qui est quelque peu différente de la réalité. En conséquence, elle étudie le MBA et le Big Data, ce qui fait la force de l'université de son choix.Christina est une vraie combattante et une grande fille intelligente, et nous pensons qu'elle prendra le maximum pour elle-même et ira plus loin. Mais, néanmoins, je l'ai invitée à Baumanka, et j'en ai même parlé avec le chef d'un des départements de missiles, que quand elle était à Moscou, nous y allions en excursion. À propos, ce même professeur de l'Université technique d'État Bauman de Moscou nous a dit que les étudiants des principales universités américaines se rendent chaque année en Russie à Baumanka pour une université d'été. Un jour, l'un des dirigeants russes du Kremlin m'a dit sincèrement: "Où d'autre une personne intelligente peut-elle vivre dans le monde aujourd'hui, sinon en Russie?" Et je - tout à fait d'accord avec lui. Et l'autre, le chef d'un institut scientifique de premier plan, a ajouté lors de notre conversation détaillée sur l'avenir de notre science et sur les gars qui veulent partir: "Les intelligents resteront." Et il est difficile d'être en désaccord avec cela.Mais nous avons toujours des problèmes avec les relations publiques. Nous ne luttons pas systématiquement pour nos «têtes intelligentes». Nous sommes littéralement au coup par coup - un ou deux par an avec le ministère de la Culture et des partenaires, réalisant des projets comme les métiers du futur. Ou ils pourraient en produire une douzaine ou deux par an, et même avec une équipe répartie entre les régions. Et nous soulevons également cette question dans le film.
Quels sont, à votre avis, les avantages de la Russie en tant que pays pour le développement des innovations? Quelles conditions doivent être créées pour que les jeunes scientifiques développent leurs projets au niveau d'une entreprise performante ou d'un produit à part entière? Quel problème le film aide-t-il à résoudre dans ce cas?
Michael:
Tout d'abord, il est nécessaire de travailler avec l'attitude de la population elle-même face à ses capacités et aux atouts de son pays. Le problème, c'est quand les gars pensent qu'il n'y a pas d'opportunités, ont déjà abandonné avant ou ne savent tout simplement pas comment vivre leur vie et ce qu'ils peuvent faire. Il y a toujours des opportunités, surtout dans notre pays. C'est la réalité, pas ce qui est écrit sur Internet. Et de nombreux entrepreneurs vous diront qu'il y a quelque chose à faire ici et que les conditions sont plus favorables. Il est beaucoup plus intéressant de travailler là où toutes les niches ne sont pas encore occupées. Il y a plus de chances de succès, plus de problèmes non résolus. L'esprit entreprenant est toujours orienté vers la résolution de problèmes, il ne va pas là où il n'y a pas de problèmes. Et la Russie se développe très rapidement maintenant. Tout ce qui a été fait - fait - en 20 ans, bien sûr sur la base de la fondation,mais avant cela, il y a eu presque 15 à 20 ans de stagnation et de crise ... Il suffit de voir combien de ponts, de routes, d'entreprises modernes et d'autres installations ont été construits dans notre pays. Le même nouveau cosmodrome vaut quelque chose. Comme notre héros, Natalya Kasperskaya, le dit - nous ne valorisons tout simplement pas cela comme nous. Il y a des problèmes, mais ils existent dans tous les pays. Vous pouvez résoudre beaucoup de choses, chacun à sa place.
Tatyana:
Le film aide à donner la première impulsion, la motivation aux jeunes garçons, ils voient, parfois pour la première fois, qu'il est possible de se développer dans différentes directions dès le plus jeune âge. Bien sûr, une poussée ne suffit pas. Il devrait y avoir un système, beaucoup dépend des enseignants, des mentors, des parents, des adultes locaux. C'est formidable que divers mouvements de cercle, de nouveaux projets éducatifs apparaissent en Russie, que le nombre d'écoles intéressantes augmente, et pas seulement celles créées par de grandes entreprises, mais aussi par des enseignants innovants. Lorsque nous tournions ce film, nous avons également vu le problème de ne pas discuter de questions fondamentales importantes avec les gars. Ils élèvent du personnel, pour ainsi dire, non pas pour eux-mêmes, mais pour d'autres pays. Comme le dit Natalya Kasperskaya, ils ne sont pas engagés dans l'éducation morale et l'éducation. Mais il semble, sur la base des dernières nouvelles, et ce problème commencera à être résolu. Il nous semble que c'est fondamentalement important pourpour que de jeunes scientifiques et des entreprises prospères voient le jour. Il est important de façonner la personne. Cela aidera à surmonter toutes les difficultés sur le chemin. En se comprenant, sa motivation, ses objectifs et ce qui est nécessaire pour le bonheur et le développement, une personne trouvera le reste des compétences, les bonnes personnes, mentors, partenaires. Surtout de nos jours, lorsque les informations sont disponibles.
, , . , , , , , ?
Mikhail:
Il est intéressant que certains téléspectateurs ne semblent pas voir un autre héros - lorsque le film se déplace vers le Centre quantique russe. Nous avons donc là un héros spécial - un jeune scientifique d'Oxford, venu en Russie pour des compétences et la mise en œuvre de leurs idées. Nous aimons en principe utiliser ces objets high-tech dans les projets, mais quand nous parvenons également à raconter les histoires de tels héros en cours de route, c'est bien sûr une bonne chance. En fin de compte, ces petites choses et ces détails constituent un projet de film réussi qui intéresse le spectateur. Et bien sûr, nous aimons particulièrement être avec l'équipe où des entrepreneurs intelligents commencent à agir, un environnement spécial commence immédiatement à se former là-bas et des idées de nouveaux films naissent d'elles-mêmes.
Le film attire l'attention du spectateur sur certains conflits générationnels et les différences d'idoles et d'idéaux. En particulier, une tentative a été faite pour démystifier Musk à l'aide d'une interview avec Natalya Kasperskaya, faisant appel à Gagarine, Korolev et Chkalov. Par exemple, elle déclare que «Musk est un homme de relations publiques» et «n'a rien à voir avec le développement». Dans le même temps, on sait que Musk est l'ingénieur en chef de SpaceX et ne dirige pas directement le PR de ses projets. Dans quelle mesure cette opinion est-elle pertinente après le premier vol privé de SpaceX dans l'espace (et le retour réussi de la première étape)? L'opinion de Kaspersky sur les compétences professionnelles de Musk avec des faits déformés est-elle une erreur de vérification des faits ou la position des cinéastes?
Tatyana:
Natalya Kasperskaya aborde un sujet très important: nous faisons souvent confiance à n'importe quelle information sans revérifier ou approfondir le problème. Il est écrit sur les réseaux sociaux, sur Internet - cela signifie que c'est vrai. Dans le film, les adolescents ont répondu que leur idole Elon Musk, car il est un inventeur exceptionnel et fait ce que d'autres considèrent impossible. Dans les temps modernes, il est important d'apprendre à ne pas rester sur des connaissances superficielles. D'autant plus que toute information peut désormais être trouvée facilement et simplement, et que les jeunes arrêtent souvent de fouiller dans l'essence des choses et de rechercher eux-mêmes la question. Dans le processus de création d'un projet, nous avons rencontré des opinions différentes et avons décidé de ne pas laisser qu'une seule chose. Un autre point de vue dans le film vous permet simplement de regarder tel ou tel fait sous différents angles, de réfléchir, de décider par vous-même. Au moins,les jeunes téléspectateurs deviendront plus attentifs aux informations externes, ils voudront explorer ce qui est important pour eux.
Natalya Kasperskaya est l'un des experts les plus forts dans le domaine de la cybersécurité et sait profondément de l'intérieur comment les idées des gars se forment. Elle exprime les problèmes importants que nous avons dans notre pays. En particulier, nous ne faisons pas la promotion de nos propres réussites de nos entrepreneurs, spécialistes, ingénieurs et industries. Pour nous, c'est un sujet extrêmement pertinent. Après tout, nous avons écrit des centaines de lettres à des entreprises russes et personne ne comprend encore qu'il est nécessaire de participer à de tels projets, de parler de nous et d'inspirer les jeunes. En conséquence, les jeunes rêvent de vivre en dehors de la Russie et ne cherchent pas à travailler dans ces entreprises. Malheureusement, il existe un très grand pourcentage de ces personnes qui rêvent de partir - de 7% dans l'ensemble du pays à 10% dans certaines régions. Nous voyons ces chiffres, comme nous montrons le film dans les écoles au format de notre développement spécial, si vous voulez de l'innovation,startup - Des leçons numériques motivantes, où un élément obligatoire est le remplissage anonyme de questionnaires par les enfants avant et après la visualisation.
Les questionnaires permettent aux enfants de réfléchir, de commencer à réfléchir à des moments importants de leur vie, à l'avenir. Mais, à notre tour, nous travaillons avec des mégadonnées de presque toutes les régions de Russie et voyons très clairement tous les problèmes qui ont été exprimés par Natalya Kasperskaya dans son interview et dans le film. Il est surprenant que l'on nous reproche sur Internet (et d'ailleurs, les enfants eux-mêmes ne sont pas critiqués dans les écoles) pour le fait que ce blocage dans le film est trop patriotique, voire de «propagande». Mais pour nous, il est l'inverse - il parle ouvertement de problèmes douloureux, met en évidence les problèmes, les faiblesses de notre société et non les forces. À propos, nous avons publié une interview complète avec Natalya Kasperskaya et avec l'aide de celle-ci, peut-être que ceux qui sont sceptiques pourront comprendre plus profondément ce qui est en jeu.
, . , , -. . , , , . , ?
Mikhail:
Dans le prochain épisode, nous montrerons l'autre côté de la médaille. Après tout, nos héros sont devenus des étudiants et il s'est avéré que pendant leurs années d'étudiant, les percées qu'ils avaient faites à l'école ne sont plus aussi faciles à faire, après tout, tout leur temps libre est consacré à l'étude des sciences. Mais nous avons également trouvé de nouveaux héros incroyables. Mais il n'est certainement pas nécessaire d'effrayer et de décourager les enfants de s'engager dans des projets, de développer leurs startups. Nous avons vu de nos propres yeux à quel point les gars capables et talentueux perdent leur enthousiasme dans la vie face à une telle approche. Et en même temps, persistante, déterminée - a continué à aller vers leur objectif. Par conséquent, mon conseil: les deux talents doivent être développés chez chaque enfant et la volonté de gagner doit être élevée.
C'est possible par le biais de projets, par la compétition pour les investissements, ou, dans un premier temps, par le sport et la créativité. Chaque nature a une opportunité de se réaliser et de devenir un gagnant dans son domaine d'activité. Nous devons aider les gars à identifier leurs forces, à chercher et à trouver leur chemin. Le mieux est d'enseigner la responsabilité, l'indépendance, sans cacher les difficultés et les astuces qui vous attendent. Et pour ceux qui veulent devenir un «Masque», il est important de comprendre ce qu'est vraiment ce chemin. Lui - Musk - est un entrepreneur qui sait non seulement «attraper le battage médiatique», mais aussi créer une coquille lumineuse autour de ses projets. Vous pouvez apprendre de lui.
De vraies connaissances en ingénierie peuvent être acquises en Russie. C'est notre école d'ingénieur qui est considérée comme la meilleure au monde. Dans le premier film, nous nous sommes donné pour tâche d'inspirer les enfants à «se réveiller», à voir que la vie bat son plein et qu'il est déjà possible de vivre et d'agir, en réalisant leurs capacités, en développant des qualités et des compétences pour réussir à l'avenir. Le second portera sur la façon dont vous pouvez gagner du temps pendant vos études afin d'avoir du temps pour maîtriser en plus des connaissances scolaires quelque chose d'autre qui vous sera utile plus tard dans la vie.
Comme conclusion
Je serais reconnaissant pour les commentaires avec des impressions de la lecture.