Paul Graham: le privilège de l'orthodoxie

On a beaucoup parlé de privilèges ces derniers temps. Bien que ce concept soit dépassé, il y a quelque chose dedans. En particulier, l'idée que le privilège est aveuglante - avec le privilège, vous ne pouvez pas voir ce qui est visible pour ceux dont la vie est sensiblement différente de la vôtre.



Il existe l'un des exemples les plus courants d'une telle cécité, que je n'ai pas mentionnée auparavant. J'appellerai cela le privilège de l'orthodoxie: plus les opinions d'une personne sont traditionnelles et acceptées, plus elle sent que chacun peut exprimer ses opinions en toute sécurité.



Ces personnes peuvent vraiment exprimer leurs opinions en toute sécurité, car leurs opinions sont basées sur des idées acceptables pour tous. Il leur semble que cette sécurité s'applique à tout le monde. Ils ne peuvent tout simplement pas imaginer une déclaration véridique qui pourrait leur causer des problèmes.



Et pourtant, à chaque étape de l'histoire, il y avait des vérités qui pourraient conduire à de graves problèmes si elles étaient prononcées. Peut-être que cela ne s'applique pas à notre vérité? Ce serait une coïncidence incroyable.



Bien sûr, l'étrangeté de notre temps et l'existence d'idées dangereuses pour l'expression s'inscrivent dans une hypothèse absolument standard. Qui aurait pensé. Mais la plupart des gens ignoreront tous les faits historiques et argumenteront avec cette affirmation avec de la salive à la bouche.



Le slogan caché du privilège de l'orthodoxie est "Pourquoi ne le dites-vous pas?" Si vous pensez qu'il y a une vérité que les gens ont peur d'exprimer, pourquoi n'avez-vous pas le courage d'être le premier? Des interlocuteurs plus radicaux imagineront également qu'une terrible hérésie s'est installée dans votre tête, et ils vous en blâmeront. De plus, si à votre époque il existe différentes variantes d'hérésie, alors les accusations seront vagues: vous serez appelé soit un «-iste», soit un autre.



Traiter avec de telles personnes est bouleversant, mais il est important de comprendre qu'elles sont sincères. Ils croient qu'une idée ne peut pas être à la fois peu orthodoxe et vraie. C'est ainsi que le monde les regarde.



Comment répondre au privilège de l'orthodoxie? Lui attribuer un terme stable ne peut que partiellement bénéficier - si vous rencontrez un problème similaire, rappelez-vous pourquoi une conversation avec certains interlocuteurs semble si étrange et déraisonnable. Nous parlons d'une forme de privilège extrêmement durable. Les gens peuvent surmonter la cécité causée par la plupart des formes de privilège en acquérant des connaissances sur l'état réel des choses. Mais ils ne peuvent pas surmonter le privilège de l'orthodoxie simplement en apprenant davantage. Pour cela, les gens doivent devenir plus indépendants. Si cela est possible, une seule conversation ne suffira pas pour cela.



Il peut être possible de convaincre certaines personnes que le privilège de l'orthodoxie existe, même si elles ne le ressentent pas. C'est la même chose avec la matière noire. Il peut y avoir des gens qui croient que c’est la première fois que nous sommes à un point historique où il n’ya pas de vérités difficiles à articuler - même si ces personnes ne peuvent pas fournir d’exemples.



Cependant, même si nous nous éloignons de ces personnes, il est peu probable que dans le cas de notre problème, il suffira de dire «pensez à vos privilèges». Le fait est que les titulaires de ce privilège ne le savent même pas. Les personnes ayant des opinions acceptées ne pensent pas que leurs opinions sont généralement acceptées. Ils pensent simplement qu'ils ont raison. Et ils en sont sûrs.



Cela vaut peut-être la peine d'essayer de faire appel à la courtoisie. Si quelqu'un dit qu'il entend du bruit à haute fréquence et que vous ne l'entendez pas, il est poli de le croire sur parole. Il n'est pas nécessaire d'exiger des preuves qui ne peuvent être présentées, ou simplement de tout nier. Imaginez à quel point ce sera difficile. De même, si quelqu'un prétend qu'il y a des idées véridiques qui ne peuvent pas être exprimées, il est poli de se croire sur parole - même s'il ne pouvait pas penser à une telle chose.



Une fois que vous aurez compris que le privilège de l'orthodoxie existe, beaucoup deviendra clair. Par exemple, comprendrez-vous comment il se peut qu'un grand nombre de personnes sensées et intelligentes s'inquiètent de ce qu'elles appellent une «culture de l'annulation», alors que d'autres personnes (également sensées et intelligentes) nient que ce problème existe? Une fois que vous aurez compris le concept du privilège de l'orthodoxie, vous verrez la source de cette contradiction. Si vous pensez qu'il n'y a pas de vérités qui ne peuvent pas être dites, alors quiconque a des ennuis pour ses paroles doit le mériter.