/ Unsplash / Markus Spiske
Ce qui a été dit dans le Maine
Le gouvernement du Maine, aux États-Unis, a adopté une loi obligeant les fournisseurs de services Internet à obtenir le consentement explicite des utilisateurs pour transférer des métadonnées et des données personnelles à des tiers. Tout d'abord, nous parlons de l'histoire des vues et de la géolocalisation. En outre, les fournisseurs ont été bannis des services publicitaires qui ne sont pas liés aux communications et à l'utilisation de données qui, par définition, ne sont pas des données personnelles.
De plus, la loi du Maine a relancé plusieurs règles de neutralité du net qui étaient en vigueur dans le pays jusqu'en 2018 - jusqu'à ce qu'elles soient annulées par la FCC . En particulier, il a interdit aux fournisseurs d'accès Internet d'offrir des rabais sur leurs services et d'autres formes de rémunération en échange du consentement du client à fournir des renseignements personnels.
Pourquoi ne parlons-nous que des fournisseurs
La loi du Maine ne réglemente pas les télécommunications ou les entreprises informatiques. Cet état de fait ne convenait pas aux fournisseurs d'accès Internet, alors en juillet de cette année, ils sont allés devant les tribunaux. Les organisations industrielles USTelecom, ACA Connects, NCTA et CTIA ont intenté un recours collectif dans lequel elles ont noté que la décision était discriminatoire à l'égard des fournisseurs et violait le premier amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d'expression dans les affaires.
Matières fraîches de notre blog sur Habré:
Les lobbyistes affirment que si Google, Apple, Facebook et les courtiers en données sont autorisés à vendre des données personnelles aux clients sans leur consentement, les fournisseurs de services Internet devraient également avoir une telle opportunité. Mais ici, il convient de noter qu'une loi est déjà en discussion au niveau fédéral qui interdira le transfert de géolocalisation à des tiers. Bien que son avenir reste inconnu.
Qui est pour la nouvelle réglementation
Le principal plaidoyer du Maine pour la loi était l'Electronic Frontier Foundation (EFF). Ils encouragent depuis longtemps des initiatives qui limitent les capacités des fournisseurs de services Internet. Selon leurs propres termes , de telles mesures sont nécessaires pour protéger la confidentialité des utilisateurs.
Tel que rapporté par Vice, environ 100 millions d'Américains sont des clients fournisseurs, qui dans le passé ont violé les exigences de neutralité du Net. Mais ils ne peuvent pas passer à un autre opérateur, car une seule organisation dessert leur région.
/ Unsplash / par Markus Spiske
en faveur de la nouvelle loi a également pris la paroleun juge qui entend une affaire de fournisseur d'accès Internet. Au cours des audiences préliminaires, il a reconnu la loi du Maine comme constitutionnelle et a noté que le premier amendement ne s'applique pas pleinement au discours commercial. La décision pourrait créer un précédent important sur lequel d'autres États pourraient s'appuyer pour rétablir la neutralité du Net.
Il est probable qu'une loi similaire à celle adoptée dans le Maine sera mise en œuvre au niveau fédéral. L'un de ces projets de loi a été approuvé par le Conseil des représentants l'année dernière , mais il n'a pas réussi à passer le Congrès et à obtenir la signature du président.
Que lire sur les protocoles sur notre blog d'entreprise: