Maintenant, j'ai essayé de collecter les piles populaires de ce type et testé 20 piles alcalines 6LR61 et 3 piles au sel 6F22.
Les batteries de Kron ont une tension nominale de 9 volts, de sorte que les appareils multicanaux de haute précision Yarostanmash et l'analyseur d'Oleg Artamonov ne peuvent pas être utilisés pour le test (ces deux appareils fonctionnent avec des tensions ne dépassant pas 4,5 volts). J'ai dû tester Crones en utilisant un appareil EBD-USB + modifié en mode enregistreur de tension. Il se connecte à un ordinateur et écrit la tension exacte de la batterie dans un fichier toutes les deux secondes.
L'appareil dispose d'une fonction de mesure électronique de charge et de courant intégrée, mais le courant est mesuré avec une précision de 1 mA, ce qui n'est pas suffisant dans ce cas. Il est préférable d'utiliser une résistance constante comme charge pour "Kron" afin que le courant de décharge diminue lorsque la tension fournie par la batterie baisse. J'ai utilisé une résistance de 234,0 ohms (mesurée avec un multimètre précis).
Une telle charge donne un courant d'environ 40 mA au début de la décharge et la pile alcaline est déchargée pendant 9 à 11 heures.
C'est ce courant qui est consommé par les microphones radio utilisant Crones, donc ce mode de décharge a été sélectionné pour le test.
Les fabricants indiquent une durée de conservation de 3 ans pour les piles au sel Krona et de 5 à 7 ans pour les piles alcalines. Toutes les batteries ont été achetées ou reçues des distributeurs immédiatement avant le test, mais leur «âge» variait de 2 mois à 2,5 ans. La date de fabrication estimée est entre parenthèses pour les batteries qui n'indiquent que la date d'expiration. Le tableau indique également le poids des batteries, leur tension initiale et leur code-barres.
C'est ainsi que les batteries se sont déchargées.
Résultats une fois déchargée à 5,4 V (chaque cellule est déchargée à 0,9 V).
La batterie Robiton était en mesure de donner le plus d'énergie, mais la différence avec Varta Energy, qui a donné le moins d'énergie à partir de piles alcalines, était d'un peu plus de 20%.
Dans ce mode de décharge, la capacité de la plupart des batteries ne diffère pas de plus de 10% et j'admets pleinement qu'avec une si légère différence, les batteries d'autres lots auraient pu être disposées différemment dans le tableau.
Les piles salines dans ce mode de décharge fournissent beaucoup moins d'énergie que les piles alcalines. Bien que de nombreuses personnes utilisent des Salt Crones dans les mêmes microphones radio, un tel mode de décharge est trop lourd pour eux. Comme mon expérience de printemps l'a montré, lorsqu'elles sont déchargées avec de petits courants, les piles au sel donneront 20 à 30% d'énergie en plus, mais c'est quand même beaucoup moins que les piles alcalines.
Il est surprenant que la pile alcaline la moins chère Robiton (90 roubles) soit devenue le vainqueur du test, et des piles bon marché sont également apparues sur les premières lignes de la table finale - aro du magasin Metro (139 roubles), Auchan d'Auchan (120 roubles), Ergolux (90 roubles), Videx (100 roubles), Lexman de Leroy Merlin (112 roubles). Dans le même temps, les batteries très chères Duracell, Energizer, Varta, Panasonic se sont avérées loin d'être les meilleures.
En général, nous pouvons supposer que les batteries de toutes les marques et modèles ont presque la même capacité et que vous pouvez acheter en toute sécurité les moins chères.
La principale différence réside uniquement dans le type de chimie - les alcalines donnent 4 à 6 fois plus d'énergie que les batteries au sel, mais si une batterie est achetée pour un appareil qui consomme peu, il est tout à fait possible de le faire avec des batteries au sel.
J'exprime ma gratitude aux entreprises qui ont fourni certaines des batteries pour le test:
Source Batteris (Duracell, Varta, Panasonic, Ansmann, Robiton);
A-Zet (GP);
Unity Eurasia (Toshiba);
Jaune-gros (Videx).
© 2020, Alexey Nadezhin