Télescope Hubble.
- L'informatique n'est pas la science des ordinateurs, tout comme l'astronomie n'est pas la science des télescopes.
- La biologie n'est pas des microscopes, et l'informatique n'est pas des ordinateurs.
- L'informatique est un nom terrible. L'astronomie n'est pas appelée « la science des télescopes », et la biologie n'est pas appelée « la science des microscopes ».
Ces citations sont attribuées à l'informaticien néerlandais Edsger W. Dijkstra. Quelle est l'origine de ces citations ?
Citation Investigator: La première correspondance rapprochée trouvée par QI est apparue en 1986 dans le livre Machinery of the Mind: Inside the New Science of Artificial Intelligence du journaliste scientifique George Johnson. L'attribution était anonyme. Extraits ajoutés en gras :
, , . -, — , — , — . , . — , , , .
Cette déclaration a été difficile à retracer, et cet article n'est qu'un résumé des recherches en cours. Il est prouvé que l'idée de base est née dans les années 1960 et 1970, mais le langage original n'était pas court et simple.
Vous trouverez ci-dessous des citations supplémentaires sélectionnées par ordre chronologique.
1971
En 1971, l'informaticien Anthony Ralston a publié Introduction à la programmation et à l'informatique. Il a présenté une analogie thématiquement pertinente basée sur des données d'astronomes et de télescopes :
Non seulement l'informatique dépend d'une machine ou d'un appareil particulier ; l'astronomie vient immédiatement à l'esprit. Mais tout comme les astronomes s'engagent souvent dans des recherches théoriques qui ne nécessitent pas de télescope, la recherche en informatique n'est pas nécessairement directement liée aux ordinateurs. L'un de ces domaines de l'informatique est la théorie des automates.
1974
En 1974, l'informaticien australien W. N. Holmes a publié The Social Implications of the Australian Computer Society, dans lequel il critiquait l'expression « informatique » :
, , «» «» , , . , .
, , , , , , , , , , , . , .
1982
Donald Knuth
En 1982, le magazine Annals of the History of Computing a publié une interview de l'éminent informaticien Donald Knuth. Il a suggéré que les gens en informatique étaient unis en raison de leur "pensée particulière":
Mais être un outil utile ne suffit pas pour tenir compte du fait que l'informatique prospère maintenant dans des milliers d'endroits. Par exemple, le microscope électronique est un instrument merveilleux, mais la « science du microscope électronique » n'a pas conquis le monde ; autre chose que l'utilité des ordinateurs devrait expliquer la diffusion rapide de l'informatique.
Ce qui s'est réellement passé, c'est que les personnes intéressées par les ordinateurs ont commencé à se rendre compte que leur façon particulière de penser était partagée par d'autres, alors elles ont commencé à se rassembler dans des endroits où des gens comme eux pouvaient travailler. C'est ainsi qu'est née l'informatique.
1986
En 1986, le journaliste George Johnson a incorporé un passage anonyme de la déclaration dans Machinery of the Mind, comme mentionné précédemment.
1989
En 1989, il y a eu une interview avec l'éminent informaticien français Jacques Arsac. Arsak a attribué cette déclaration à l'informaticien Alan Perlis avec la date de 1968. Le passage français ci-dessous est accompagné d'une traduction anglaise :
J'ai un texte de Perlis datant de 1968 dans lequel il critique le terme de Computer Science en disant qu'il est mal fait, qu'il n'y a pas de science d'un tool, que l'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes. Il y avait cette pride de : . Le nom est peut-être mal choisi, mais c’est une science nouvelle.
, 1968 , «Computer science», , , , — , — . : . , .
1993
Edsger Wibe Deykstra
En 1993, le département d'informatique de la Colorado State University a publié un rapport technique contenant un doctorat. thèse de Matthew Dennis Haynes. L'épigraphe du deuxième chapitre attribue la déclaration à Edsger W. Dijkstra :
L'informatique ne concerne pas plus les ordinateurs que l'astronomie ne concerne les télescopes ...
- E. W. Dijkstra
1995
En 1995, le manuel de Joel Adams, Sanford Lestma et Larry Nyhoff, C++ : An Introduction to Computing, contenait un passage pertinent :
«computer science» . , , , « » « ». « », — ?
La première preuve publiée d'un match serré est apparue dans un livre de 1986 de George Johnson, mais l'attribution était anonyme. En 1974, W. N. Holmes a exprimé une opinion similaire dans un article du Australian Computer Journal. Mais il n'a pas fourni de définition concise et directe.
Il existe des preuves circonstancielles de Jacques Arsac, qui a déclaré en 1989 avoir lu cette déclaration dans un manuscrit de 1968 d'Alan Perlis. Mais le manuscrit n'a jamais été publié. Ainsi, cette déclaration dépend de l'exactitude de la mémoire d'Arsak.
