Afrique. Un continent de contrastes que beaucoup d'entre nous rencontrent dans l'enfance. D'une part, Nikolai Drozdov, Ivan Zatevakhin et la chaîne Animal Planet nous parlent de toutes sortes d'animaux intéressants, et Discovery montre de belles vues sur toutes sortes de volcans du Kilimandjaro et les chutes Victoria. D'autre part, « Ne vous promenez pas en Afrique » mêlé aux horreurs des mères et des grands-mères, motivant à manger du porridge insipide en évoquant les enfants africains affamés. Et plus on vieillit, plus ce ne sont pas des rivières de cette largeur et des montagnes d'une telle hauteur qui viennent au premier plan, mais différentes sortes de Barmaley. De plus, le plus souvent, ils sont un mélange féroce de bribes de reportages, de restes de trois faibles en géographie à l'école et de quelques histoires folles de journaux jaunes et de sites de la même couleur. Finalement,le continent tout entier est perçu comme un fouillis de guerres civiles, d'enfants affamés, de coups d'État militaires, d'épidémies et de cannibalisme. C'est d'ailleurs très similaire à la perception répandue du Moyen Âge. C'est juste que l'un était il y a longtemps, et l'autre est maintenant, mais loin. Pour ne pas dire qu'il y avait une pénurie particulière de tous les charmes énumérés, mais cela n'arrive pas partout et pas toujours, mais par endroits et de temps en temps. Et quelque part plus souvent, mais quelque part presque jamais. Voici pourquoi cela se produit et ira.Et quelque part plus souvent, mais quelque part presque jamais. Voici pourquoi cela se produit et ira.Et quelque part plus souvent, mais quelque part presque jamais. Voici pourquoi cela se produit et ira.
Je pense que la plupart connaissent la carte de la division coloniale de l'Afrique tirée du manuel scolaire. Contour du continent, peint de différentes couleurs, dont chacune correspond aux possessions de l'une des puissances européennes. Cette différenciation des couleurs des pantalons a-t-elle eu un impact sur la vie moderne de ces territoires ? Ou toute la différence était-elle dans le style des chapeaux de gentleman blancs ? Il s'est avéré, et le plus direct. Bien sûr, on se souvient immédiatement de la préservation des liens économiques avec l'ancienne métropole, de la domination néo-coloniale des entreprises occidentales, et des liens linguistiques. Ce sont tous des facteurs extrêmement importants, derrière lesquels se cache souvent un autre, moins évident : l'influence des colonialistes sur la formation des élites dirigeantes et de l'appareil administratif. Ce qui était différent pour tous les principaux colonisateurs.À bien des égards, c'est cela qui a déterminé le sort futur de nombreux pays - ils sont restés des îlots de stabilité, ou l'indépendance s'est avérée être une série de problèmes et d'échecs pour eux.
Commençons par l'Angleterre, bien sûr. Pour commencer, une caractéristique importante est que toute décence doit être observée. Par conséquent, tous les points importants ont toujours été soigneusement légalisés. La saisie de territoire est un accord avec les dirigeants locaux sur l'achat et la vente ou le transfert de terres. Guerre - nécessairement avec un traité de paix à la fin, garantissant des gains territoriaux. Et tout est dans cet esprit. Et personne ne peut dire que le colonialisme britannique était illégal. Tout était parfaitement conforme aux lois. Les lois de la Grande-Bretagne, bien sûr. La deuxième caractéristique du modèle colonial anglais est la rétention des élites locales. L'administration coloniale britannique n'a pas remplacé le système existant, mais l'a dépassé. Une couche administrative de connexion a été créée, et pour la plupart - à partir de représentants des peuples locaux. Le plus souvent, pas les plus nombreux.Les dirigeants locaux conservaient leur statut, qui était clairement énoncé dans ces traités très impeccablement rédigés. Oui, en Afrique, cela n'atteignait généralement pas les subtilités indiennes, où chaque dirigeant se voyait prescrire un nombre clairement marqué de saluts, mais les droits et obligations des parties étaient également indiqués. En termes simples, un grand nombre de fonctions de gestion sérieuses ont été déléguées à la section locale. Sans cela, le fonctionnement de l'empire colonial britannique aurait été impossible simplement en raison de la population relativement faible de la métropole.mais aussi les droits et obligations des parties ont été désignés. En termes simples, un grand nombre de fonctions de gestion sérieuses ont été déléguées à la section locale. Sans cela, le fonctionnement de l'empire colonial britannique aurait été impossible simplement en raison de la population relativement faible de la métropole.mais aussi les droits et obligations des parties ont été désignés. En termes simples, un grand nombre de fonctions de gestion sérieuses ont été déléguées à la section locale. Sans cela, le fonctionnement de l'empire colonial britannique aurait été impossible simplement en raison de la population relativement faible de la métropole.
. , 1943 .
L'avantage le plus important de ce système était que pour son fonctionnement, il nécessitait une infrastructure sérieuse. Les administrations locales avaient besoin de personnes instruites, et selon les normes britanniques. Cela signifie que nous devons construire des écoles, et beaucoup. Une population éduquée coûte cher, elle a besoin d'être soignée, ce qui signifie qu'il faut des hôpitaux. Etc. Les transports, la culture, la production, le commerce se sont resserrés. Il est clair que cela ne s'appliquait pas à l'ensemble de la population, mais la strate des personnes instruites s'est avérée considérable. Compte tenu des administrateurs locaux, les États anglophones pourraient fonctionner avec assez de succès immédiatement après l'accession à l'indépendance. Ce qui, bien sûr, devait aussi se passer décemment. Un attribut indispensable du départ des Britanniques des colonies était les élections tenues avant cela. Oui, c'était souvent de la pure fiction,car une petite partie de la population pouvait voter ou les candidats pouvaient être mal connus du peuple, mais néanmoins le rituel était observé. Les anciens colonialistes pouvaient toujours prétendre qu'ils n'avaient pas seulement claqué la porte, mais qu'ils avaient transféré le pouvoir au gouvernement élu. En principe, la tradition est préservée. Aucune, mais des élections dans les pays africains anglophones ont généralement lieu. Même avec un résultat prédéterminé.
Le principal problème des colonies britanniques était leur taille. Des territoires immenses, dont la division administrative s'est faite sans tenir compte des particularités locales, purement fondées sur les intérêts politiques et administratifs des colonialistes. Sous le dais de la couronne britannique, cela ne constituait pas un problème particulier, mais après l'indépendance, des peuples se sont souvent retrouvés ensemble qui ne se toléraient pas bien. Tous les vieux griefs, multipliés par de nouveaux intérêts économiques, sortirent aussitôt. Un exemple classique est le Nigeria avec ses séparatistes du Biafra. Le pétrole est situé sur le territoire de certains peuples, le pouvoir appartient à d'autres, l'argent, bien sûr, est partagé comme bénéfique au centre. Et ce n'est pas encore prendre en compte le facteur religieux du conflit multilatéral entre chrétiens, musulmans et animistes.
La France est allée dans l'autre sens. Contrairement aux Britanniques, les Français avaient des colonies plus petites, elles-mêmes plus nombreuses, et la plupart des possessions étaient plus ou moins regroupées dans une partie du continent. Les Français préféraient une formation à part entière d'élites compradores à une simple intégration de la noblesse locale dans leur système de gouvernement. De nombreux Africains d'une capacité ou d'une origine exceptionnelle sont allés étudier en France. Ils y sont soumis à la puissante pression de l'environnement culturel français. Nous avons discuté avec les étudiants à l'école, bu du café pendant la journée sur les vérandas d'été et le soir - rhum et absinthe dans les cafés, sommes allés au théâtre et à l'opéra, avons découvert le monde amusant des spectacles de variétés parisiens. Et c'était très, très difficile de résister à cette influence. Ainsi, génération après génération dans les colonies françaises, une strate de personnes influentes s'est constituée,pour qui une véritable indépendance vis-à-vis de la France semblait la pire des perspectives. Car cela les excommunierait d'une culture qui est essentiellement devenue la leur. Dans le même temps, les Français n'hésitèrent pas à nommer des locaux à des postes administratifs très sérieux, surtout après la Première Guerre mondiale, alors qu'ils manquaient d'une population masculine instruite, ce qui était également nécessaire dans la métropole. Même parmi les députés coloniaux à l'Assemblée nationale, les députés noirs n'étaient pas rares. En conséquence, les administrations des colonies étaient généralement de nature mixte, elles comprenaient à la fois des Français et des représentants des peuples locaux. Comme les Britanniques, cela nécessitait un développement sérieux des infrastructures dans les colonies. Tout d'abord, l'éducation - pour la formation de ces élites très compradores, une couche instruite de la population était nécessaire.Car cela les excommunierait d'une culture qui est essentiellement devenue la leur. Dans le même temps, les Français n'hésitèrent pas à nommer des locaux à des postes administratifs très sérieux, surtout après la Première Guerre mondiale, alors qu'ils manquaient d'une population masculine instruite, ce qui était également nécessaire dans la métropole. Même parmi les députés coloniaux à l'Assemblée nationale, les députés noirs n'étaient pas rares. En conséquence, les administrations des colonies étaient généralement de nature mixte, elles comprenaient à la fois des Français et des représentants des peuples locaux. Comme les Britanniques, cela nécessitait un développement sérieux des infrastructures dans les colonies. Tout d'abord, l'éducation - pour la formation de ces élites très compradores, une couche instruite de la population était nécessaire.Car cela les excommunierait d'une culture qui est essentiellement devenue la leur. Dans le même temps, les Français n'hésitent pas à nommer des locaux à des postes administratifs très sérieux, surtout après la Première Guerre mondiale, alors qu'ils manquent d'une population masculine instruite, dont la métropole aussi a besoin. Même parmi les députés coloniaux à l'Assemblée nationale, les députés noirs n'étaient pas rares. En conséquence, les administrations des colonies étaient généralement de nature mixte, elles comprenaient à la fois des Français et des représentants des peuples locaux. Comme les Britanniques, cela nécessitait un développement sérieux des infrastructures dans les colonies. Tout d'abord, l'éducation - pour la formation de ces élites très compradores, une couche instruite de la population était nécessaire.Dans le même temps, les Français n'hésitèrent pas à nommer des locaux à des postes administratifs très sérieux, surtout après la Première Guerre mondiale, alors qu'ils manquaient d'une population masculine instruite, ce qui était également nécessaire dans la métropole. Même parmi les députés coloniaux à l'Assemblée nationale, les députés noirs n'étaient pas rares. En conséquence, les administrations des colonies étaient généralement de nature mixte, elles comprenaient à la fois des Français et des représentants des peuples locaux. Comme les Britanniques, cela nécessitait un développement sérieux des infrastructures dans les colonies. Tout d'abord, l'éducation - pour la formation de ces élites très compradores, une couche instruite de la population était nécessaire.Dans le même temps, les Français n'hésitent pas à nommer des locaux à des postes administratifs très sérieux, surtout après la Première Guerre mondiale, alors qu'ils manquent d'une population masculine instruite, dont la métropole aussi a besoin. Même parmi les députés coloniaux à l'Assemblée nationale, les députés noirs n'étaient pas rares. En conséquence, les administrations des colonies étaient généralement de nature mixte, elles comprenaient à la fois des Français et des représentants des peuples locaux. Comme les Britanniques, cela nécessitait un développement sérieux des infrastructures dans les colonies. Tout d'abord, l'éducation - pour la formation de ces élites très compradores, une couche instruite de la population était nécessaire.Même parmi les députés coloniaux à l'Assemblée nationale, les députés noirs n'étaient pas rares. En conséquence, les administrations des colonies étaient généralement de nature mixte, elles comprenaient à la fois des Français et des représentants des peuples locaux. Comme les Britanniques, cela nécessitait un développement sérieux des infrastructures dans les colonies. Tout d'abord, l'éducation - pour la formation de ces élites très compradores, une couche instruite de la population était nécessaire.Même parmi les députés coloniaux à l'Assemblée nationale, les députés noirs n'étaient pas rares. En conséquence, les administrations des colonies étaient généralement de nature mixte, elles comprenaient à la fois des Français et des représentants des peuples locaux. Comme les Britanniques, cela nécessitait un développement sérieux des infrastructures dans les colonies. Tout d'abord, l'éducation - pour la formation de ces élites très compradores, une couche instruite de la population était nécessaire.
-
Mais la décolonisation ici s'est déroulée dans l'autre sens. Malgré le statut d'État indépendant, la plupart des colonies françaises n'ont pour l'essentiel reçu aucune indépendance. Leurs élites sont éduquées de la même manière dans les universités françaises. La plupart des actifs de valeur appartiennent à des sociétés françaises. Sur leur territoire se trouvent des bases militaires françaises, généralement situées conformément aux traités interétatiques sur les garanties de sécurité, etc. Une partie importante des anciennes colonies françaises utilisent une monnaie unique, sont membres d'unions douanières et postales. Et, bien sûr, les anciennes colonies font partie de la Francophonie, une organisation de pays francophones qui sert de chef d'orchestre du rayonnement culturel, politique et économique français. De ce fait, les anciennes colonies sont fortement dépendantes de l'ancienne métropole.Le revers de la médaille est le confinement des taux de croissance des économies de ces pays dans les moments où cela n'est pas bénéfique pour la France. Plus - stabilité relative. La France surveille ses charges, n'autorise pas les coups d'État militaires (à moins, bien sûr, qu'ils aient été convenus à Paris) et les guerres civiles, car ils interfèrent avec les intérêts des affaires. Parallèlement, il n'hésite pas à recourir régulièrement aux forces armées pour maintenir son influence.
Une situation complètement différente s'est développée dans les colonies du Portugal. Ici, nous devons commencer par le fait que les Portugais ont commencé une colonisation sérieuse beaucoup plus tôt, depuis le 16ème siècle. Alors que la plupart des pays n'avaient que des comptoirs commerciaux sur la côte, le Portugal possédait déjà de vastes possessions dans ce qui est aujourd'hui l'Angola et le Mozambique. La noblesse locale a été baptisée, a reçu des noms chrétiens et des titres portugais, mais au fil du temps, elle a tout simplement disparu dans l'environnement européen. Il n'y avait aucun besoin particulier d'impliquer les habitants dans le gouvernement - les colonies portugaises avaient une grande population blanche. Jusqu'à un phénomène aussi unique pour l'Afrique tropicale que les bidonvilles blancs dans les grandes villes. Respectivement,le pourcentage de la population noire instruite était faible et n'a plus ou moins commencé à croître que dans les années 50 du XXe siècle sur la vague générale d'assouplissement de l'ordre sur le continent. Le deuxième point important est que, contrairement aux options pacifiques de l'Angleterre et de la France (je ne prends pas en compte la guerre d'Algérie, il y avait des circonstances particulières), l'accession à l'indépendance des colonies portugaises s'est soldée par une longue et féroce guerre d'Outre laquelle s'est développée une situation particulière. D'une part, les Portugais formaient encore une certaine couche de l'élite occidentalisée d'administrateurs et de commandants d'unités noires, d'autre part, l'Union soviétique a réussi à former et à former un nombre important de différents types de spécialistes pour ces pays. De plus, la Chine a contribué. En conséquence, après l'accession à l'indépendance des anciennes colonies portugaises, il y avait une strate de la population,au départ insatisfait de la situation actuelle et désireux de la changer. Ce qui n'a pas manqué de profiter de l'Afrique du Sud et, dans une moindre mesure, de la Rhodésie du Sud. Ils n'avaient pas besoin d'États grands et forts avec une orientation vers l'URSS à leurs côtés. Avec un peu de soutien aux groupes rebelles et des raids de vos propres troupes, l'Angola et le Mozambique tombent instantanément dans une série de guerres civiles prolongées. Ils s'estompent ou s'embrasent avec une vigueur renouvelée, mais dans l'ensemble, les deux pays peuvent difficilement être qualifiés de stables.et ajoutez les raids de vos propres troupes - et l'Angola et le Mozambique tombent instantanément dans une série de guerres civiles prolongées. Ils s'estompent ou s'embrasent avec une vigueur renouvelée, mais dans l'ensemble, les deux pays peuvent difficilement être qualifiés de stables.et ajoutez les raids de vos propres troupes - et l'Angola et le Mozambique tombent instantanément dans une série de guerres civiles prolongées. Ils s'estompent ou s'embrasent avec une vigueur renouvelée, mais dans l'ensemble, les deux pays peuvent difficilement être qualifiés de stables.
Eh bien, pour les bonbons - certains des principaux confiseurs en Europe, glorieux pour les gaufres et le chocolat. Bien sûr, c'est la Belgique. La plupart ont sûrement entendu parler des terribles événements qui ont eu lieu dans la possession personnelle du roi belge Léopold II - Congo. L'ampleur de l'anarchie perpétrée dépassait toutes les limites de la décence, même selon les normes de la société européenne du début du 20e siècle, qui était assez tolérante de telles choses. En général, un scandale a éclaté, le Congo a été nominalement saisi de Léopold, et la propriété est passée directement sous le contrôle de la Belgique en tant qu'État. C'est vrai, rien n'a beaucoup changé. L'administration coloniale était absolument primitive. En fait, il s'agissait d'un réseau de comptoirs qui remplissaient des fonctions logistiques. Ils apportaient les produits des plantations et extrayaient les minéraux, puis tout cela était envoyé vers les ports océaniques et plus loin vers la métropole.L'ordre était maintenu par les forces coloniales belges, composées de soldats noirs sous le commandement d'officiers blancs. Sur le terrain, il y avait des détachements armés d'entrepreneurs privés avec une structure similaire. C'est en fait tout. Les Belges n'avaient aucun intérêt à développer une infrastructure sérieuse. Si vous vous souvenez du cliché commun sur le vol de colonies - ici, cela correspondait à la réalité.
, — -
Au moins quelques Noirs instruits dans les colonies belges ne sont apparus qu'au cours des quinze à deux dernières décennies. Et puis, en fait, la limite pour les locaux était le niveau d'un sergent ou d'un petit commis. Ainsi, lorsque les Belges ont commencé à récupérer leurs biens, des piliers tels que l'opérateur télégraphique Patrice Lumumba, l'instituteur Pierre Mulele, le sergent colonial Joseph-Désirée Mobutu et le comptable déjà solide Joseph Kasavubu se sont réunis dans une bataille acharnée pour le pouvoir. . Le sergent a gagné. Cependant, ce n'était que le début. Tout au long de l'histoire de son indépendance, le Congo a souffert de guerres, de coups d'État et d'invasions, au cours desquelles il a été périodiquement aidé par deux autres ex-colonies belges - le Rwanda et le Burundi. Eux aussi ont beaucoup souffert de l'irresponsabilité belge. Ainsi, les Belges reçoivent à juste titre le titre des pires colonialistes d'Afrique. Peut-être,les Allemands pouvaient rivaliser avec eux dans ce domaine, les préparatifs étaient sérieux, mais ils furent rapidement expulsés d'Afrique.
Ces moments intéressants nous sont cachés par une carte multicolore des colonies africaines. Combien différent est le colonialisme européen, perçu dans son ensemble, en fait. Et combien différente était son influence sur les différents pays de ce continent.
Auteur : Roman Voronov
Les serveurs Macleod VPS sont rapides et sécurisés.
Inscrivez-vous en utilisant le lien ci-dessus ou en cliquant sur la bannière et bénéficiez d'une remise de 10 % pour le premier mois de location d'un serveur de n'importe quelle configuration !
