Le faux flash dans la galaxie la plus éloignée GN-z11 s'est avéré être le reflet du bloc booster. Sur le problème des débris spatiaux

L'univers primitif est probablement l'une des ères cosmologiques les plus passionnantes, au cours de laquelle le cosmos qui existe encore aujourd'hui s'est formé. On pense que cette ère a duré environ un milliard d'années, et pendant ce temps, depuis le Big Bang, l'Univers a réussi à construire une chaîne de galaxies, à survivre à la naissance et à la mort des premières étoiles, et également à assister à l'apparition du premier grand galaxies et trous noirs. Nous connaissons l'histoire de cet univers non pas dans les livres, mais observons de nos propres yeux - grâce à la vitesse limitée de la lumière, un jeune cosmos est situé loin de nous, dont la lumière voyage à travers les époques et les distances.





Vous pouvez écrire n'importe quelle question ou commentaire dans les commentaires. Je suis également ouvert à un dialogue personnel dans un  télégramme  ou à une conversation dans  notre chat . J'ai aussi une  chaîne de télégrammes  sur la cosmologie.





GN-z11 sur la photographie du sondage Great Observatories Origins Deep Survey (GOODS).  Crédit : NASA, ESA, P. Oesch (Yale University), G. Brammer (STScI), P. van Dokkum (Yale University) et G. Illingworth (University of California, Santa Cruz).
GN-z11 Great Observatories Origins Deep Survey (GOODS). Credit: NASA, ESA, P. Oesch (Yale University), G. Brammer (STScI), P. van Dokkum (Yale University), and G. Illingworth (University of California, Santa Cruz).

1980- . () , . , — . . , . , : , . , . , , , . z ~ 7-8, 600-700 . , .





Illustration montrant l'histoire de l'Univers de haut en bas : 1) Big Bang et ionisation (0-300 mille ans) ;  2) L'âge des ténèbres (300-500 000 mille ans);  3) la fin de l'âge des ténèbres et l'ère de la réionisation (500-1000 millions d'années) ;  4) L'existence de l'Univers, semblable à l'univers moderne (1 milliard d'années - présent).  Crédit : Djorgovski et al.  (Caltech).
, : 1) (0-300 ); 2) (300-500 000 ); 3) (500-1000 ); 4) , (1 - ). Credit: Djorgovski et al. (Caltech).

GN-z11

. . , , . 90-, , «» (COSTAR), 2009 , . , — Wide Field Camera 3. «» - -, 0,04 , , . 12 1000 , . , GN-z11, 2016 z = 11,1, 32 400 . , .





, 4000 , 25 . , 295 000 /, .. 98% ! , 20 . , z ~ 6-8. , , , 400-800 . GN-z11 (Oesch et al.) CANDELS/GOODS-N, , . , .





, , (380 000 ) — (CMB). . , , , . , — , . , 150 , , . — , . , — , , . , , . 400 800 .





Reconstitution d'un filament de galaxies : filaments (en haut à gauche), nœuds de jonction (en haut à droite), stratification (en bas à gauche), vides (en bas à droite).  Les axes sont marqués par SGX (coordonnées supergalactiques) Crédit : Sebastián E. Nuza
: ( ), ( ), ( ), ( ). SGX (Supergalactic coordinates, : ) Credit: Sebastián E. Nuza

GN-z11 , . . 2016 .-. . 2020 , . — GN-z11-flash. , - III ; , , :





  1. «The GN-z11 flash event can be a satellite glint»‎, Nir et al. (arXiv.org: 2102.04466);





  2. «GN-z11-flash was a signal from a man-made satellite not a gamma-ray burst at redshift 11»‎, Michalowski et al. (arXiv.org: 2102.13164).





:





  1. GN-z11-flash — ;





  2. - , . , - .





RN Proton (à gauche) et RB "Breeze-M" (à droite devant)
() «–» ( )

. «» , . «-», «». RBT/PST2 , .





- GN-z11 — , . , , . , (.: Jiang et al., arXiv.org: 2012.06936), (.. ). , .





: z = 11? , . ( ), , . , . - HI HII. ! , ! , CIII (). — , OII OIII ( ) H-alpha. , , .





Lignes d'émission du spectre GN-z11.  Crédit : Jiang et al.
GN-z11. Credit: Jiang et al.
(Jiang et al., arXiv.org: 2012.06936).

Detection of emission lines. We first verify the detection of the UV continuum emission by stacking the 2D K-band spectrum along the wavelength direction. We detect a signal with a 5.1σ significance at the expected spatial position of the GN-z11 UV continuum (Fig. 1). We also see the standard negative-positive-negative pattern in Fig. 1b. In our ABBA observing mode, the separation between the A and B positions was 3", or ~16.7 pixels. The peak of the positive signal is roughly at x ~ 58 in Fig. 1b, so we expect to see two negative signals at x ~ 41 and 75, respectively. The negative signal at x ~ 41 is clearly seen. We can also see the negative signal at x ~ 75, although it is in a big trough that makes it less obvious. We search for emission lines in the K-band 2D spectrum and first identify a strong (5.3σ significance) line emission feature at about 22823 Å. Meanwhile, we detect a weaker (2.6σ significance), nearby line at 22797 Å. This pair of lines can be explained as the [C III] l1907, C III] l1909 doublet at z = 10.957. We would not have claimed a 2.6σ line as a detection if this line does not form a [C III], C III] doublet that is commonly seen at high redshift. We then search for >3σ lines that are associated with this redshift, and detect a line (3.3σ) at ~19922 Å that is consistent with O III] l1666 (Extended Data Fig. 3). We do not detect any other lines in the spectrum at greater than 3σ significance. If the two weak detections of 3.3σ and 2.6σ are not considered, the strongest line with the 5.3σ detection can be explained as [C III] l1907 at z = 10.970 or C III] l1909 at z = 10.957. If this line is [C III] l1907 at z = 10.970, we would expect to detect C III] l1909 with significance of ≥ 3σ, because the largest flux ratio of [C III] l1907 to C III] l1909 is about 1.6 in regular environments. Since we did not detect the expected C III] l1909 emission, the 5.3σ line is not likely [C III] l1907. Therefore, we interpret the line pair at 22797 and 22823 Å as the [C III] l1907, C III] l1909 doublet and the line at 19922 Å as O III] l1666 at z = 10.957.





? , , . , ( Starlink). , , , . , , . , , , .





, , .  -, , .     . !





[1] Evidence for GN-z11 as a luminous galaxy at redshift 10.957 / Linhua Jiang, Nobunari Kashikawa, Shu Wang et al. // Nature Astronomy. –– 2020. –– Dec. –– Vol. 5, no. 3. ––P. 256–261. –– Access mode: http://dx.doi.org/10.1038/s41550-020-01275-y;





[2] Michalowski Micha l J., Kami ́nski Krzysztof, Kami ́nska Monika K., Wnuk Edwin. GN-z11-flash was a signal from a man-made satellite not a gamma-ray burst at redshift 11. –– 2021. ––2102.13164;





[3] Nir Guy, Ofek Eran O., Gal-Yam Avishay. L'événement GN-z11-Flash peut être un reflet satellite. –– 2021. –– 2102.04466;





[4] Une galaxie remarquablement lumineuse à z = 11,1 mesurée avec la grismspectroscopie du télescope spatial Hubble / PA Oesch, G. Brammer, PG van Dokkum et al. // Le Journal Astrophysique. –– 2016. –– Mar. –– Vol. 819, non. 2. –– P. 129. –– Mode d'accès : http://dx.doi.org/10.3847/0004-637X/819/2/129 .








All Articles