- Nous avons empilé un potager! Le système numérique a été construit à l'aide d'un système numérique. Un système analogique a été formé dessus, et avec l'aide du système analogique, nous essayons de calculer le système numérique primaire », a déclaré le professeur Petrenko.
- Vous, comme toujours, parlez d'une manière sage, - répondit le professeur Kolosov.
- Ce n'est pas analogique!
- Qui est-elle?
- Univers !!!
- Oui bien sur! Couleurs, sons et autres phénomènes - ce sont tous des ondes parfaitement décrites par une combinaison de sinus ou de cosinus. Fonctions Ana-lo-go-th-qi!
- Ha! Sinus! Le sinus est une invention des mathématiciens, qui s'exprime tout aussi facilement à travers une autre invention des mathématiciens appelée série de Taylor, qui, en fait, est déjà une fonction discrète.
- Eh bien, dites-vous aussi! La série de Taylor ... Vous avez absolument raison ici - c'est une invention des mathématiciens. Vous vous rappellerez également que la trigonométrie est décrite par les tableaux de Bradis, et l'attribuez à la discrétion. Je vous en supplie! Où est le lien avec le monde réel?
- Où. Wez - de! La soi-disant «longueur d'onde» est directement liée à la fréquence ou à la taille des atomes ... l'énergie de leurs électrons. La couleur rouge ou le son de 440 hertz est le nombre d'impulsions par unité de temps qui frappent notre analyseur visuel ou sonore. Et notre cerveau les interprète comme des couleurs et des sons.
- C'est vrai. Pourquoi pensez-vous que l'Univers est numérique? Après tout, il existe diverses particules, comme vous l'avez déjà remarqué, leur énergie, leur masse, leur charge et d'autres caractéristiques, qui sont exprimées en nombres fractionnaires.
- Je tiens à vous rappeler, cher collègue, que dans les années 70 du XXe siècle, nous en sommes venus à comprendre que les particules ne sont pas du tout des particules. C'est un modèle! Nous les appelons traditionnellement ainsi et en avons déjà trouvé des dizaines de nouvelles, mais toutes ces «particules» sont une manifestation particulière du vide physique ou Champ. Rien ne tourne et ne se déplace là-bas.
- Disons. Où est le "bit" ici?
- Un électron peut être dans différents états d'énergie et, par conséquent, dans différentes orbitales, émettre une "onde" d'une certaine longueur ou absorber. Un électron peut se déplacer en orbitales, mais personne n'a jamais enregistré de position intermédiaire entre les orbitales. Il est là ou là-bas.
- Eh bien, je m'en souviens! Cela ne s'applique pas seulement aux électrons et autres particules. Ils synthétisent et s'annihilent à un moment donné.
- Pas seulement à un certain moment, mais constamment. Nous ne pouvons pas enregistrer cela, car nous et nos appareils sommes composés de cette substance. Mais le plus intéressant, c'est que nous pouvons faire de telles suppositions!
- D'accord. Devine, devine ... Mais où est Bit ici?
- Bit est exactement le processus de synthèse-annihilation, ou 1 et 0.
- Sensationnel! Pourquoi est-ce si difficile! Dans les ordinateurs, le bit est une chose très simple.
- Je ne veux pas dire. Afin de réaliser un peu, au moins un transistor et ses conducteurs sont formés dans l'ordinateur. Sans parler de la gestion de ce bit et de cet octet. Même le transistor lui-même est le résultat de millions d'heures de travail de scientifiques et d'ingénieurs. Pour mettre en œuvre cette abstraction, j'ai dû apprendre à me protéger de l'environnement ... des effets quantiques.
- Pourquoi "bouclier"? Cela s'avère tout seul. Lorsque nous passons du niveau quantique au niveau de la matière, l'auto-organisation se produit. Et quand un système de deux particules apparaît et que d'autres effets quantiques disparaissent.
- Oui. Arrive. Mais pas toujours l'auto-organisation dont nous avons besoin. Nous obtenons un bug du point de vue de l'algorithme dont nous avons besoin. Et vous ne pouvez pas vous protéger complètement des effets quantiques. L'électronique, arrivée au «nano», reposait sur la limite de la matière. Mais c'est bon!
- A quoi bon? Nous ne pouvons pas créer plus d'éléments, augmenter la taille de la mémoire et la vitesse des calculs.
- Nous sommes arrivés à la création d'un ordinateur quantique. Il peut toujours exécuter des algorithmes combinatoires primitifs, mais des ordres de grandeur plus rapides que les ordinateurs modernes. Il utilise simplement l'intrication quantique et l'auto-organisation. Nous ne nous protégeons plus de l'environnement, mais essayons de l'utiliser.
- C'est - de quoi avez-vous couru à cela et revenir?
- Oui. Nous sommes également arrivés à une compréhension très intéressante de la «matière vivante». La chose la plus intéressante est que nos ancêtres le savaient. «Jouer» avec des voitures, nous l'avons oublié.
- Vous venez de m'intriguer! De quoi parle-t-on?
- Toute matière vivante, la biologie présente des effets quantiques très volontairement. Nous lisons dans les contes de fées que les héros parlaient avec des animaux, des arbres, des champs et des lacs. Mais c'est à peu près ainsi. Toute matière vivante communique à travers le "sous-espace". Par l'intrication quantique et d'autres effets quantiques.
- Êtes-vous sérieux?
- Oui. Et la chose la plus étonnante est le cerveau! Surtout le cerveau humain.
- Je suis d'accord. Le cerveau ne cesse d'étonner. Êtes-vous en train de dire qu'il utilise également des effets quantiques?
- Les usages. Et comment! Le cerveau au niveau matériel construit des chaînes et les «jette», comme un ordinateur quantique, dans le «sous-espace».
- Autant que je sache, les ordinateurs quantiques sont refroidis au zéro absolu et un vide y est créé pour limiter l'influence de l'environnement ... pour ne le laisser que dans une petite zone. Il n'y a pas d'écrans ici. Impressionnant!
- Et c'est un plus et un moins.
- Pourquoi?
- Parce que l'interaction totale avec l'environnement donne de la pression et du bruit. En gros, il y a une activité assez réflexe.
- Wow, réflexif! Nous construisons des maisons d'un kilomètre de haut, nous volons vers Jupiter.
- Ouais. Maisons. Et pourraient des systèmes stellaires ... avec un seul pouvoir de pensée!
- Hum. Pourquoi pas nous?
- Concentrer. Capacité à se concentrer. Il semble que cela donne une bonne protection contre l'environnement et, en même temps, la capacité d'influencer l'environnement. De toute évidence, ce mécanisme est insuffisamment étudié et développé.
- Ça c'est sûr! Prenez quelques artistes et musiciens. Ils "font" quelque chose là-bas, se précipitant, mais pourquoi tout cela n'est pas clair. Pas de concentration. Que ce soit le cas pour les scientifiques et les ingénieurs.
- C'est du chauvinisme! Je ne m'attendais pas à ça de votre part! Musiciens, artistes, poètes et philosophes, mais aussi physiciens, mathématiciens, biologistes ... ce sont tous des scientifiques et des ingénieurs de divers domaines. Leur travail commun vieux de plusieurs siècles a conduit à la création de l'informatique, avec l'aide de laquelle nous avons renforcé à maintes reprises tous les domaines ci-dessus.
- Les musiciens ont développé l'informatique - c'est un non-sens! Ils ne peuvent que boire, boire et se déchirer la gorge.
- Si vous regardez des choses comme ça, alors oui. Ou vous pouvez regarder différemment ...
Les artistes ont été les premiers à mettre en avant «l'alphabet visuel»: des couleurs différentes, les mélangeant, des bâtons, des gribouillis, des traits et une combinaison de tout cela. Cela a finalement permis de comprendre le spectre des couleurs et a conduit à la création de réseaux de neurones convolutifs.
Les musiciens ont identifié «l'alphabet sonore». Nous avons maintenant toute une théorie du traitement du signal.
Les poètes et les écrivains furent, en fait, les premiers programmeurs. Ils ont regroupé les mots en blocs, algorithmes.
Les philosophes ont toujours été très doués pour générer des idées, des concepts.
- Ahh! Motifs. Voulez-vous dire cela?
- Oui. Enrichir notre réflexion avec de nouvelles images et concepts qui conduisent à une «stagnation de la pensée» à la formation de nouvelles idées. Pourquoi les psychologues vous conseillent-ils de voyager, d'écouter de la musique différente, d'aller dans des musées et des théâtres, de communiquer avec différentes personnes. Toute notre culture consiste à saturer le cerveau de modèles, à élargir les possibilités de cognition.
- Hum. Je ne pensais pas sous cet angle. Pourquoi avons-nous besoin de voitures, d'ordinateurs ... d'IA?
- Apparemment, c'est une autre tentative de se regarder de l'extérieur. D'un nouveau point de vue. C'est peut-être une fatigue de routine. Pour franchir les prochaines «frontières», il faut arrêter de «tourner les roues à la main». La machine à vapeur était autrefois une innovation étrange, mais maintenant nous ne pouvons pas nous imaginer sans smartphone.
- Nouvelles opportunités?
- Oui. Sûr.
- Eh bien ... C'est compréhensible. Et si nous revenons à l'univers numérique. Pourquoi voyons-nous des sinusoïdes sur nos appareils?
- Pas une sinusoïde, mais une sinusoïde approchée - la fonction que nous voulons voir. En raison de l'inertie du milieu, les salves d'impulsions sont converties en un niveau de signal. Rappelez-vous comment PWM se transforme en vitesse du moteur?
- Quelque chose comme une transition dialectique de la quantité à la qualité?
- Exactement! C'est là que les philosophes ont anticipé les physiciens et les mathématiciens.
- Et si tu prends une vague dans l'océan? Où est la discrétion ici?
- Une onde est une grande accumulation de molécules - elle s'exprime quantitativement, et les mathématiques aiment tout exprimer sous forme de nombres rationnels (la masse d'eau en fractions de kilogramme ou de litre). Nous voyons juste l'image dans son ensemble, car nos analyseurs visuels n'ont pas la capacité de voir les molécules. La résolution n'est pas la même. Et ce n'est pas nécessaire. Notre cerveau ne pourra pas traiter tout cela.
- Calculabilité?
- Oui. Une énorme quantité d'informations. C'est pourquoi nous nous unissons pour résoudre des problèmes majeurs. Nous sommes tous différents et voyons notre propre morceau du monde. Chacun «sur sa propre vague».
- Une vague? Vous dites qu'il n'y a pas de vagues.
- Dans un sens mathématique, oui. En fait, la matière est constituée d'impulsions d'énergie constante de différentes fréquences. Et selon la fréquence, nous voyons avec des sens différents: la lumière avec nos yeux, le son avec nos oreilles, et même des vibrations. Mais il existe des fréquences plus basses ou plus élevées. En principe, nous pouvons aussi les ressentir. Voici les questions du réglage correct.
- Voulez-vous dire la fréquence d'échantillonnage et les images?
- Oui. Et s'il y a une désynchronisation, ce sera comme dans l'ancien téléviseur: le balayage des images est interrompu et les images flottent. Un autre exemple est mpeg: des dés aléatoires sur l'écran jusqu'à ce que l'image clé soit chargée. Si nous la transférons à la vie, alors nous ne comprenons pas ce qui se passe ou nous considérons l'information comme un non-sens complet.
- En d'autres termes, nous sommes une antenne radar, où le rayonnement micro-onde est reçu puis traité par l'électronique à grande vitesse?
- Droite! D'ailleurs, le traitement des données numériques y est utilisé. Nous utilisons des machines pour accélérer le calcul, mais elles fonctionnent avec l'algorithme d'actions généré. Et lorsque cet algorithme existe, la vitesse de calcul est sans commune mesure avec les capacités de la personne moyenne. Très grande concentration sur la tâche et connaissance de celle-ci.
- Machines ... Mais qu'en est-il de notre cerveau? Pourquoi parvient-il à «calculer» notre espace et à interagir avec si efficacement? Trouver des algorithmes?
- Parce que le cerveau "voit" le quantum de l'Univers.
- , , - DS .
-, - DevOps . - . - .25/07/2020