Sandvine et Francisco Partners font face à une pression croissante pour être responsable des outils de censure
Après avoir appris que l'équipement de censure vendu par Sandvine avait contribué à la fermeture d'Internet en Biélorussie, Access Now s'est associé au Comité pour la protection des journalistes, à l'Electronic Frontier Foundation et aux experts en sécurité numérique Ron Deibert et Christopher Parsons pour envoyer la lettre. Le procureur général de Californie, Xavier Becerre, enquêtera sur Sandvine et ses propriétaires Francisco Partners, ainsi que sur d'autres propriétaires et investisseurs concernés, pour d'éventuelles violations de la loi découlant de leurs contrats avec la Biélorussie, telles que la diligence raisonnable et le non-respect des exigences de divulgation, une conduite trompeuse et déloyale affaires, ainsi qu’une éventuelle violation des sanctions américaines contre la Biélorussie.
«Il y a maintenant 45 jours de manifestations pacifiques contre les élections controversées en Biélorussie, au cours desquelles le peuple biélorusse a été soumis à de graves violations des droits humains, notamment des passages à tabac, des tortures et des disparitions forcées », a déclaré Natalya Krapiva, conseillère technique d'Access Now.
«Ces violations ont été rendues possibles grâce à la technologie Sandvine, qui aide le gouvernement à faire taire les manifestants, à empêcher les détenus et les personnes enlevées de dire où ils se trouvent et à empêcher les journalistes de rendre compte de ces problèmes. Sandvine et les autres entreprises impliquées dans cette censure devraient être tenues pour responsables. »
Alors que le procureur général Becerra envisage une enquête, nous réitérons notre appel car, malgré l'annonce de Sandvine de rompre les liens avec la Biélorussie, le matériel de censure est toujours en possession du gouvernement et les abus déjà commis avec cette technologie sont ignorés. Le Centre de ressources sur les entreprises et les droits humains a relayé les appels d'Access Now à Sandvine et Francisco Partners pour discuter de l'utilisation de leurs outils en Biélorussie pour perturber l'accès à Internet pendant les élections et les manifestations de masse. Sandvine a souligné sa déclaration générale de relations publiques, à laquelle Francisco Partners n'a pas répondu. Des membres de la diaspora biélorusse ont également manifesté devant le bureau de Francisco Partners à San Francisco et dans cinq autres villes,obliger les entreprises à mettre fin à toutes les transactions avec le gouvernement du Bélarus, à rappeler les équipements de censure et à prendre des mesures pour empêcher de futurs abus.
«Nous demandons à la plus haute autorité légale de Californie de rendre compte des violations des droits de l'homme directement liées aux entreprises incorporées dans sa juridiction », a déclaré Peter Meechek, consul général d'Access Now.
«Des entreprises technologiques comme Sandvine et des investisseurs comme Francisco Partners ont réprimé de manière imprudente - et prévisible - les dictateurs et les espions. L'offre publique à venir de la société de surveillance Palantir présente aux décideurs politiques un besoin urgent de contrôler l'exportation des gouvernements qui ont violé à plusieurs reprises les droits de l'homme, d'appliquer les règles de diligence raisonnable en matière de droits de l'homme et d'isoler et de punir les auteurs aux niveaux national et fédéral.
À cette fin, le Parlement européen, la Commission et le Conseil se sont réunis le 22 septembre pour discuter des amendements à l'UE. réglementation du contrôle des exportations à double usage. Bien que Sandvine soit une entreprise aux racines américaines et canadiennes, les politiciens de l'UE ont discuté de la participation de l'entreprise en Biélorussie lors des négociations et envisagent maintenant d'inclure la technologie DPI dans le règlement mis à jour. Access Now soutient ce développement, mais réitère son appel précédent à des mesures supplémentaires pour prévenir les abus, telles que des normes pertinentes en matière de droits de l'homme, des évaluations d'impact sur les droits de l'homme obligatoires dans les processus de diligence raisonnable, un mécanisme fonctionnel de contrôle global et de l'UE, une liste de contrôle et des les critères de transparence et de divulgation des licences d'exportation par les États membres.
"Les entreprises devraient être chargées de mener une évaluation approfondie et significative de l'impact sur les droits de l'homme lorsqu'elles exportent des technologies de surveillance ou des logiciels espions, en particulier compte tenu de la mesure dans laquelle ils peuvent être utilisés contre des journalistes et d'autres personnes qui cherchent à attirer la responsabilité du gouvernement" , - a déclaré Courtney S. Radsh, directrice du Comité de plaidoyer pour la protection des journalistes. «Je doute que ce soit la dernière fois que nous verrons une entreprise impliquée dans des abus flagrants comme en Biélorussie, nous exhortons donc les autorités à prendre des mesures immédiates pour garantir des garanties qui contribueront à terme à protéger les droits fondamentaux tels que liberté de la presse ".
Une enquête récente menée par Qurium et le site médiatique égyptien Al Manassa a montré que la technologie d' inspection approfondie des paquets (DPI) de Sandvine est également utilisée en Égypte, où plus de 600 sites Web ont été bloqués depuis 2017, dont plus de 100 sont des sites de médias et d'actualités. ...