L'idée d'utiliser un drone pour protéger votre maison peut sembler cool, mais les avantages l'emportent-ils sur tous les inconvénients?
Cette semaine, la société de produits pour la maison intelligente d' Amazon, Ring, a annoncé la Always Home Cam, un petit drone autonome de "sécurité domestique de niveau supérieur". Il coûtera 250 $ et s'intégrera au reste du matériel et des logiciels de sécurité domestique de Ring. Technologiquement, c'est impressionnant, mais vous n'en aurez presque certainement pas besoin.
Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi ce faux voleur s'inquiétait plus de la présence du drone Ring que s'il voyait des caméras dans la maison. Un drone ne peut rien faire, mais vous pouvez simplement le renverser d'un coup. Eh bien, c'est toujours une publicité pour un lancement de produit.
Ring n'a pas encore fourni de détails sur le drone, mais nous pouvons trouver quelque chose nous-mêmes. Je pense qu'il y a un lidar plan sur le dessus du drone, qu'il utilise pour l'orientation, et aussi en bas il y a une caméra orientée vers le bas. Ring dit que l'application devra pré-marquer les zones où le drone doit voler, et c'est une approche de travail, car votre maison ne change pas pour la plupart. C'est également bien que vous n'ayez pas à vous soucier de la météo, et l'autonomie minimale de la batterie n'a pas vraiment d'importance car vous n'avez pas à voler très loin et la station de recharge est toujours à proximité. J'aime le fait que l'utilisateur ne puisse diriger le drone que vers certains points en cours de route, et il n'a pas besoin de contrôler le drone directement - en fonction du comportement du drone dans les airs, cela peut aider à éviter les accidents.Ring écrit également que le drone est "conçu avec la confidentialité à l'esprit, donc ses moteurs bourdonnent pendant le vol" - une déclaration ridicule, puisque les moteurs bourdonnent déjà pendant le vol, c'est un drone.
Est-ce un produit réaliste? Oui, je ne vois aucun problème. Apparemment, il s'acquittera des tâches annoncées, en tenant compte de certaines restrictions non encore divulguées. Bonne idée, mais devriez-vous acheter ce produit? Personnellement, je ne le recommanderais pas. Mon scepticisme repose sur plusieurs facteurs. La première question pour un robot grand public qui devrait être utile est de savoir s'il rend simplement les choses plus à la mode et plus amusantes qui peuvent être rendues plus faciles, plus fiables et moins chères avec des systèmes plus courants. Dans ce cas, on peut comparer ce drone avec un réseau de caméras de surveillance intérieures.
Aujourd'hui, vous pouvez acheter une caméra de sécurité décente pour aussi peu que 25 $, et les connecter et les configurer est généralement une tâche simple. Par conséquent, pour le prix d'un drone de Ring, vous pouvez acheter une dizaine de caméras. Les caméras sont statiques (bien que vous puissiez payer un supplément et bouger), ce qui signifie que le drone peut voir un plus grand pourcentage de la maison que les caméras. La vraie question à se poser, cependant, est la suivante: plusieurs caméras peuvent-elles couvrir toutes les parties de votre maison qui comptent pour vous? Dans mon (certes petit) appartement, une chambre statique couvre la majeure partie du salon, la porte d'entrée et les escaliers menant au bureau. Une de mes caméras ne peut pas immédiatement regarder dans la cuisine, la chambre ou le bureau comme le drone Ring pourrait le faire, mais si je voulais vraiment suivre ces locaux, j'achèterais trois autres caméras et il me resterait encore 150 $. Sûr,il y aurait des coins où le drone peut avoir une meilleure apparence, mais je ne peux pas imaginer pourquoi j'aurais un besoin urgent de les examiner à distance.
Pour les grandes maisons, l'échelle sera différente et, à un moment donné, dans le coût des caméras, vous serez peut-être à égalité avec un drone. Cependant, je soutiens que du point de vue de la sécurité (et ce drone, apparemment, n'est nécessaire que pour la sécurité), le drone n'est pas aussi utile que les caméras statiques. Les caméras assurent une surveillance continue, le drone ne fournit qu'un jet. Si la caméra détecte un mouvement, elle peut immédiatement vous informer et vous envoyer des images de cet événement, ainsi que des images prises peu de temps avant et après qu'il se soit produit. Le drone n'est pas du tout efficace - il devra se lancer, atteindre sa destination, il doit se recharger et il ne peut être qu'à un seul endroit à la fois.
La deuxième question importante à se poser à propos de n'importe quel robot, en particulier celui avec une caméra, est de savoir si les avantages de ce système l'emportent sur ses inconvénients. Ensuite, nous examinerons les raisons pour lesquelles une caméra de sécurité autonome connectée à Internet est un cauchemar de confidentialité. Mais tout d'abord, il est nécessaire de souligner l'avantage éventuellement significatif du drone Ring par rapport aux caméras statiques habituelles dans le domaine de la confidentialité. Avec un drone, vous savez toujours quand et où il enregistre, car il fait du bruit et vous gêne. La plupart des caméras statiques sont généralement allumées en permanence et il est difficile de s'assurer que ce qu'elles voient reste confidentiel. À moins que le drone vole ou fasse du bruit, il est peu probable qu'il puisse être utilisé pour vous espionner à votre insu.Et si vous ne souhaitez pas installer une caméra permanente, par exemple dans la chambre à coucher, mais que vous souhaitez pouvoir vous en occuper pendant votre absence, un tel système mobile vous donnerait une telle opportunité - l'essentiel est de ne pas oublier de laisser la porte de la chambre ouverte.
Mais cet avantage potentiel en matière de confidentialité comporte des risques potentiels, dit Ryan Kahlo., professeur associé à la faculté de droit de l'Université de Washington à Seattle. «Les caméras fixes peuvent être évitées, mais les caméras mobiles ne le peuvent pas, de sorte qu'un enfant, un conjoint ou un voisin peut ne pas être en mesure de se débarrasser d'une telle caméra», explique-t-il. Ce n'est pas une caractéristique d'un seul drone de Ring - cependant, d'une manière ou d'une autre, Ring est l'un des premiers à proposer un robot de surveillance mobile spécial. «Si la surveillance mobile devient la norme», ajoute-t-il, «cela m'inquiète que cette technologie permettra aux intrus d'espionner leur partenaire n'importe où, d'éliminer les angles morts de la caméra et d'écarter l'excuse selon laquelle la personne surveillée ne l'est tout simplement pas. a frappé les caméras. En d'autres termes, Ring offre la possibilité d'espionner sans restrictions. Mais peeping, comme vous le savez, fait partie de la violence domestique. "
D'une certaine manière, le drone de Ring est comme un robot de présence à distance - quelqu'un peut entrer dans votre espace personnel n'importe où, à un niveau d'activité physique propre aux robots. Le potentiel de harcèlement dans ce cas est beaucoup plus élevé que celui des systèmes qui peuvent voir mais ne pas bouger. Vous pouvez vous débarrasser du drone en le couvrant avec une couverture ou autre chose, ou simplement en fermant la porte - mais vous ne devriez pas vous retrouver dans cette situation chez vous.
Ring et sa société mère Amazon manquent également d'expertise en matière de sécurité et de confidentialité. Dans le même temps, vos données peuvent non seulement atteindre les pirates informatiques - Ring a particulièrement souligné ses liens étroits avec les forces de l'ordre. Comme écrit dans l' article de juillet EFF"Avec un mandat, la police peut contourner le propriétaire de l'appareil et obtenir les dossiers directement d'Amazon, même si le propriétaire ne le souhaite pas." L'article parle des enregistrements d'un appel vidéo de Ring, mais on ne sait pas pourquoi le drone Ring peut être une exception à ces règles.
Le drone peut également donner à Amazon encore plus d'opportunités de collecter des données sur son propriétaire - mais maintenant à partir d'une plate-forme mobile qui peut voler dans la maison et même regarder par les fenêtres. «Il aide Amazon à créer votre jumeau numérique», déclare Julie Carpenter, chercheuse en éthique et sciences émergentes à la California Polytechnic State University. «Ils utilisent ce type de données utilisateur pour en créer des versions numériques dans des bases de données, puis les utilisent pour leur vendre différents produits. Les données collectées violent de plus en plus la vie privée des utilisateurs, et avec les capacités d'un drone de Ring, des méthodes de collecte telles que la construction d'un plan de votre maison, l'enregistrement du comportement du propriétaire et des membres de sa famille sur audio et vidéo dans les chambres, les salles de bains - où que vous viviez ».
En autorisant les caméras de sécurité connectées à Internet dans votre maison, vous risquez déjà de compromettre votre vie privée. Beaucoup de gens estiment que ce risque vaut la sécurité et la tranquillité d'esprit qu'ils reçoivent. Cependant, si vous examinez les avantages d'un drone Ring par rapport aux caméras de sécurité, les risques supplémentaires pour la confidentialité posés par une caméra mobile autonome sont difficiles à justifier. La technologie est impressionnante, bien sûr, et l'idée d'un drone domestique autonome est plutôt cool. Mais vaut-il les 250 $, est-ce que l'augmentation incompréhensible de la sécurité par rapport aux caméras statiques et l'augmentation apparente du potentiel d'abus en valent la peine? Quelque chose dont je ne suis pas sûr.